Митинг 21 февраля в поддержку В.В.Путина

А у меня 34 см.

34 см в президенты! Голосуйте!

у тебя слишком мало комплексов для игры на мировой арене! Нам нужен короткохвостый президент)))

 

У нас от того кто стоит во главе государства сильно все зависит. В Европе и Штатах может и полный дебил быть во главе, не навредит сильно.

 

из-за чего так получается?

Не думаю, что в Европе и Штатах - дебилы у власти. Хорошо там, где нас нет! В Сша очень большое расслоение классовое, и безработицы полно, как и в Европе. Хватит уже в чужую тарелку смотреть. А России нужен сильный лидер, кто изучал геополитику знает. Страна с очень большой территорией, многонациональная, а еще как таковое отсутствие среднего класса (богатые и бедные), ей невозможно управлять продуктивно с помощью демократических методов. Посмотрите на нашу власть в саратовской области, они только и делают, что пародируют законы московской. Я считаю, что Путин очень продуктивно работает, он сильный человек и умный, на него работает мощная команда, но он не Сталин, чтобы все делалось по первому желанию. У нас демократический строй, а значит он может только выдвигать идеи и законы, а дальше его будет рассматривать дума, а потом еще куча чиновников местных, которые также могут не одобрить законопроект. Я никогда не понимал, почему люди пытаются найти корень проблем в одном человеке...как-то это глупо и примитивно..

ИМХО. Нашей стране нужна смена строя, чтобы во главе был человек, у которого сосредоточена не тольк исполнительная власть, но и законодательная! Также необходимо создать нормальную элиту общества (сейчас у нас воспринимается за элиту обычные торгаши, у которых много денег), сами понимаете, подрастающее поколение смотрит на элиту и берет пример, мечтает стать такими же. А еще, по хорошему, разогнать больше половины чиновников к чертям. Поэтому я и поддерживаю монархию, когда вся власть сконцетрирована у одного человека, проще держать под контролем страну это раз, и два: меньше будет людей, которые стремятся набить себе карманы

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем Vor_on90

Просто чтобы понимать, что мы об одном и том же говорим, напиши в паре предложений в чем на твой взгляд заключается работа президента?

Президент - представитель исполнительной власти и гарант конституции. Описываю: мне нравится, что наш президент способен влиять на остальных политиков (как законными, так и не очень методами, как в случае с Юкосом). Если бы он был бесхребетным и слабым человеком, у нас бы все осталось также, как и во времена Ельцина. Основная его заслуга в том, что он смог более менее перестроить кадровый состав в нашей думе, большинство политиков подмять и заставить работать на себя, а также ослабить влияние США на политику России. Соответственно он смог сконцетрировать власть, чтобы она работа более продуктивно. Как следствие, мнением России начали считаться, его рейтинг огромен, издания с его портретом печатают почти во всех странах мира, и главное, это система СМИ, которую он смог построить, чтобы европа и америка наконец смогли слышать и наше мнение, иначе бы Крым не вошел обратно в состав России...а все эти жалобы, что мы страна бедная, я не воспринимаю, т.к. способен сравнить времена 90х и сейчас, и вижу очень большую разницу. Все далеко от идиала, но я не знаю лучшего политика в России, чем он.

Президент - представитель исполнительной власти и гарант конституции. Описываю: мне нравится, что наш президент способен влиять на остальных политиков (как законными, так и не очень методами, как в случае с Юкосом). Если бы он был бесхребетным и слабым человеком, у нас бы все осталось также, как и во времена Ельцина. Основная его заслуга в том, что он смог более менее перестроить кадровый состав в нашей думе, большинство политиков подмять и заставить работать на себя, а также ослабить влияние США на политику России. Соответственно он смог сконцетрировать власть, чтобы она работа более продуктивно. Как следствие, мнением России начали считаться, его рейтинг огромен, издания с его портретом печатают почти во всех странах мира, и главное, это система СМИ, которую он смог построить, чтобы европа и америка наконец смогли слышать и наше мнение, иначе бы Крым не вошел обратно в состав России...а все эти жалобы, что мы страна бедная, я не воспринимаю, т.к. способен сравнить времена 90х и сейчас, и вижу очень большую разницу. Все далеко от идиала, но я не знаю лучшего политика в России, чем он.

Полностью поддерживаю.

И вот ещё интересная статья:http://actualcomment.ru/chego-khochet-putin.html

Полностью поддерживаю президента. С либералами спорить не вижу смысла, им глупо доказывать, что из-за особенностей страны, после прихода их к власти будет крах. Глядеть стоит, чуть дальше своего носа.

А либералы это те, кто считает, что обязательно должны прийти к власти?

Изменено 13 февраля, 2015 пользователем alik_sn

Хорошая статья, прочитал :af:

Вот интересно, почему либерал - это стало ругательством по сути?

 

да потому что, никто из "сторонников" даже не вдавался в суть, кто такие либералы и что же они хотят :)

Оппозиция и власть это по сути сорта говна. 

Не думаю, что в Европе и Штатах - дебилы у власти. Хорошо там, где нас нет! В Сша очень большое расслоение классовое, и безработицы полно, как и в Европе. Хватит уже в чужую тарелку смотреть. 

 

 

Штампами мыслите. Ничего своего, именно вашего, обдуманного в этих словах не вижу.  В Штатах был еще недавно такой призидент Джон Буш младший.  Интелектуальный уровень которого намного ниже среднего. Ничего у них от этого правления не изменилось. Совершенно. В США хоть обезьянку выбери в президенты, ничего тоже не изменится.

В Европе бабы сплошь министры обороны. Бухгалтера, а не главнокомандующие. Нормально, для них.

Про територию и многонациональность сказки. США тоже територия и тоже все неизвестно кто.

То что России нужен волевой президент - это верно. Только объясняется это чуть другим. У нас народ совсем другой.

Это как на нормальной стройке, где нибудь в тайге глубокой. Какой лучше прораб? Тот который лидер по жизни. Который ни работяг не боится (а те гнилого просто прибьют и закопают втихаря, а добрый-слабовольный будет только водку им из магазина возить) и перед начальством не дрожит. С таким рабочим лучше работать. И работа делается и зарплата идет. Другая у нас страна. Гумилев объяснял это тем, что наш этнос моложе примерно на 500 лет, чем европейский. Европа одряхлела. Это как собрание пенсионеров. Зачем им царь. Они и по-демократии нормально по-тихоньку будут свое дело делать. Страсти не горят. Всех все устраивает.  Одна проблема "молодые" (не по возрасту, а по энергетике) эмигранты. Для них это серьезная проблема. Их система не расчитана на более активных и дерзких. А они наглеют, приходится отступать от демократии в конкретных случаях (во многих странах сейчас запретили своим гражданам, которых подозревают как сторонников радикального ислама, выезд за границу. В Германии у таких просто паспорта отбирают)

Я поэтому и считаю - митинг это фарс. Во-перевых никакой угрозы майданов и других оранжевых революций нет. Во-вторых по-настоящему сильный лидер сам со всем справиться. Пусть просто с народом по-душам поговорит. Это у нас любят больше, от этого и поддержка реальнее. А митинги - это для фанатиков. По-настоящему, митинг, даже в поддержку, еще неизвестно во-что выльется. Морды например друг другу разобьют, кто более призидента любит. Машины пожгут, а то пятая колонна обнаглела, понаставила своих иномарок. Поэтому будут управлять митингом "ответственные люди" . И управлять по-нашему. А это уже просто парад, шоу. все дружненько по-команде кричат приветствия, машут флажками, шариками. все тихо, пристойно. Чрезчур возбужденых будет полиция втихаря оттеснять и уводить. Для нее пофиг кто ты; путинист или майданутый, главное чтоб  вел себя как все.

Вот интересно, почему либерал - это стало ругательством по сути?

 

Цитирую:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека

 

Т.е немного утрируя -  либерал это тот, кто желает жить по законам установленным в своей стране и уверенный в том, что за нарушение этих законов со стороны кого-либо последует заслуженное наказание. 

 

Вы, ребята, либо суть слова попутали, либо под одну гребенку гребете всех - клоунов и нормальных людей, потому как клоуны у вас в сознании и засели, т.к мелькают по тв, или в газетах/интернетах.

Конечно, нельзя давать людям делать все, что хотят - как раз и выйдет анархия. Но всегда есть золотая середина.

Сейчас мне тут будут Европой тыкать и говорить, как там все плохо. Ну так там и той самой середины нет. Как и у нас. Только у них в сторону - разрешено, а у нас - запрещено

Либерализм - это система политических и филосовских взглядов, провозглашающая неприкосновенность прав и свобод человека, выступающая за снижение роли государства в жизни общества.

Посмотри с этой стороны. А теперь скажите мне, что будет многонациональным народом почувствуюещм власть в своих руках? А про менталитет русского человека вы тоже забываете?

 

Вот интересно, почему либерал - это стало ругательством по сути?

 

Я не говорю что это ругательство, я говорю что этот строй не подходит нашей стране

не ссорьтесь дружи !   вспомните  историю 1914-1917 и чуть после  ,. почитайте Шолохова ( Тихий Дон)  или посмотрите , зачем брат на брата ? не повторяйте ошибок предков. 

митинг в поддержку нашего президента РФ В,В,Путина,кто нибудь что нибудь слышал об этом???

 

Если бы и услышал то и слушать даже бы не стал. 

А теперь скажите мне, что будет многонациональным народом почувствуюещм власть в своих руках? А про менталитет русского человека вы тоже забываете?

 

 

Вроде лично друг друга знаем, а на вы :)

 

Честно - я даже не знаю, что тебе ответить на этот вопрос. Как думаешь что будет?

заметь - о власти в руках народа речь не идет - либерализм тут не причем в данном случае - это вообще другое.

Речь о соблюдении законов теми, кто у этой власти оказался и в том, что в нашу жизнь они не лезут в степени большей, чем разрешено законом. 

В нашей стране не все так плохо, но порой перегибают палку со всевозможными запретами и выставлением этого на показ.

 

С менталитетом, кстати, государство борется очень эффективно - оно по сути переложило (и продолжает это постепенно это делать) всю ответственность  на гражданина.  Т.е не "барин приди - рассуди", а все сам и только сам. Все эти маневры с пенсией, образованием и медициной - вот все это как раз. Все это болезненно для граждан (и для меня так же), но от коммунизма мы отказались.

Если бы и услышал то и слушать даже бы не стал. 

 

Согласен. 

Где ты был в 2012 и в 2013 году...

а че было в эти годы? 

 Упади сейчас нефть до 18 долларов, нынешняя власть не продержится и пары месяцев, а не то, чтобы пары президентских сроков.

 

Хех, помниться с украинской стороны раз 5 слышал подобные высказывания. Вот будет 90 и жопа,  будет 80 и атата рашке, ага 70 не загорами, власти конец. НУ вот ниже 50 будет точно конец путену! В итоге? Живы. А крупные заказы продолжают поступать на наши заводы. Да будет херово, но не помрем, и власть свергать врятли пойдем

Хех, помниться с украинской стороны раз 5 слышал подобные высказывания. Вот будет 90 и жопа,  будет 80 и атата рашке, ага 70 не загорами, власти конец. НУ вот ниже 50 будет точно конец путену! В итоге? Живы. А крупные заказы продолжают поступать на наши заводы. Да будет херово, но не помрем, и власть свергать врятли пойдем

Жесть... Какие нахрен заказы, на какие нафик заводы?
И я речь веду не о 50-60 и никогда не вёл.
Ты реально не понимаешь и не видишь, что в российской экономике, производстве и сельском хозяйстве мало что изменилось за последние 15 лет, и что если доходы государства от экспорта углеводородов и другого природного сырья упадут до уровня 92-97 годов, то наступит точно такая же жопа, которая была в 92-94 годах?

Жесть... Какие нахрен заказы, на какие нафик заводы?

И я речь веду не о 50-60 и никогда не вёл.

Ты реально не понимаешь и не видишь, что в российской экономике, производстве и сельском хозяйстве мало что изменилось за последние 15 лет, и что если доходы государства от экспорта углеводородов и другого природного сырья упадут до уровня 92-97 годов, то наступит точно такая же жопа, которая была в 92-94 годах?

хорошо. я непонимаю, я невижу. А то спор расколяется). Политику и религию лучше оставлять при себе, а то можно и врагов нажить на свою голову Оо