era13

Мля, какая-то пара сантиметров влево и даже не напугался бы никто... ((( Мои соболезнования близким...

Два года назад Олег Анатольевич ака Olango и Хонда Рус устраивали в Саратове теоретический семинар по безопасности дорожного движения с уклоном на безопасность движения для мотоциклов. Там вещали многое, но самое главное что я оттуда уяснил - это философия безопасности дорожного движения в Японии в принципе. Так вот, с точки зрения той философии, то, что ты читал - полный бред, который бредовее самого бредового. Далее можно долго рассуждать, что есть бред, а что есть не бред, а можно просто привести цифры: при почти одинаковом колличестве жителей России и Японии, при в 2 раза большем колличестве автомобилей и мотоциклов, в Японии гибнет около 4 500 человек в год, в России - около 30 000 человек в год. В России за последние 30 лет смертность на дорогах остаётся прежней или увеличивается, в Японии за последние 30 лет смертность на дорогах упала раз в 10.

5 +

Продам или обменяю на что-нибудь ликвидное - землю / комнату / помещение / дачу / автомобиль...

В последние 20 лет - не делала. Может быть когда-то раньше, в СССР, впрочем и в этом очень сомневаюсь. Единственный момент, что, например, когда столкнувшись на перекрёстке оба водителя, один из которых не трезв, говорят, что ехали на "зелёный" - очевидно, что любой инспектор при отсутствии других данных, кроме показаний самих водителей, встанет на сторону "трезвого", (ну, естественно, если пьяный не даст хорошую взятку, не является работником прокуратуры, ФСБ или другой мусарни).

Виновным в ДТП делает исключительно наличие причинно-следственной связи между нарушением конкретного пункта ПДД и непосредственно произошедшим ДТП.

Как погода в Норвегии? Чему равна температура кипения прямого угла? Кто убил Кеннеди?

Купить. Тебе просто не предлагали адекватную цену.

Не смеши. 1) Продаётся всё. Если что-то не продаётся - значит за это что-то просто не предлагали адекватную цену. 2) Людей все судят именно по себе, по своим принципам, своими мозгами. Или ты пользуешься чужими мозгами, когда судишь о той или иной ситуации? З.Ы: То, что ещё есть романтики считающие, что не всё продаётся и не всё покупается - это хорошо. Это значит, что ещё не всё оскотинилось...

))))))))))))))

Страховая-то какая у виновника?

Нет, не заберут. Точнее, заберут, но малую часть.

Х.з... Если один человек реально ЗАНЯЛ другому человеку 6000 сольдо, а его кинули имхо он имеет моральное право испортить кидале репутацию в не зависимости от пола кинувшего. Впрочем, истину знают только два человека, мы можем только предполагать на чьей стороне правда. Жизненный опыт мне подсказывает, что тут не без тараканов в каждой из голов... )

Вот и я про то же. У каждого правда своя. Поэтому выяснять правду - бессмысленно. Сделал свои выводы, если выводы не в пользу одного из участников конфликта - высказал предостережения другим и всё... Истину всё равно не выяснишь, а правда у каждого своя... Мне больше нравится девчонка. Женщины вообще лучше, чем мужчины. Они нежные, они ласковые, они добрые, у них есть сиськи...

Научи. Чего ты такой эгоист? Я тоже хочу знать где правда. Всегда хочу знать где правда. Особенно хочу знать где правда, когда у ОБЕИХ сторон конфликта есть возможность втирать ЛЮБУЮ дичь и когда обе стороны конфликта мне ОДИНАКОВО не знакомы, когда обеим сторонам конфликта я могу доверять и не доверять В РАВНОЙ степени.

Как ты определишь где правда?

Смысл? Вот лично для тебя. И что ты называешь правдой в данном случае? Ну, например (я думаю, так и будет), Катя будет говорить, что всё это лажа, что платёжки поддельные (я думаю, ты сам с лёгкостью сделаешь пару десятков таких платёжек при необходимости), что Евгений обиделся, что она ему не дала и мстит. Евгений будет настаивать на том, что он занимал Екатерине стотыщмильёнов и она ему должна кучу денег. Или Катя психанёт и ничего не будет писАть, а Евгений зарегистрируется на форуме и будет настаивать, что она его кинула. Где правда? Что изменится? :)

Завёлся я 11 апреля. Ну, думаю: погода позволяет, делов нет никаких, чутка прокачусь по району. Еду, думаю: пожалуй, по городу прокачусь. Доехал до центра, до набережной, ну, думаю: проскочу до Энгельса и обратно. Приехал в Энгельс, решил сделать кружок и обратно. Еду потихоньку за впереди идущей машиной, вместе поворачиваем с Волоха налево на Тельмана - вижу в метрах в 50-и от меня на встречной обочине машина ГИБДД и пара инспекторов рядом. Один сразу смотрит в мою сторону. Прям с 50-и метров - в глаза. И начинает переходить через дорогу. Останавливается посередь полосы и стоит. Ни жезлом не мазнул, ни рукой - просто встал и стоит. Машина передо мной останавливается, ч тоже останавливаюсь. Инспектор стоит на полусогнутых готовый ловить меня, когда я буду объезжать авто слева или справа, смотрит на меня. Я поднимаю визор кричу и жестом показываю: "по мою душу"? Молчит, но с дороги отходит. Машина уезжает, он идёт ко мне. В пяти метрах впереди карман, я ему говорю: ща, отъеду, чего посередь дороги стоять? Паркуюсь, снимаю шлем. Подходит, молчит. Не готов он был к тому, что я остановлюсь. Совсем не готов, растерялся. Понимаю, что разговор начинать мне. - Чем заинтересовал? *улыбаюсь* *осматривает с ног до головы. тычет жезлом в наколенники* - Дорогая защита? - Да нет, рублей 600 отдавал два года назад. *опять осматривает* - А ботинки? - Ботинки дороже, рубля полтора. *минуту молчим оба. что называется - неловкая пауза, понимаю, что разговор продолжать опять мне* - Ну я поеду? - Езжай... *одеваю шлем, перчатки* *инспектор делает несколько шагов от меня, поворачивается и грустно говорит* - Езжай... Документов ведь всё равно нет... - Чёйта нет? Есть. - O_o А права? - И права есть... - O_o Ну, счастливо...

Сибирь большая. Я месяц назад в Сибири загорал... ) Эт ты где, на северах?

Drongo, а тебе это зачем? Я без претензий или наоборот, без поддержки - просто интересно, зачем?

Насколько я понимаю, "долго и упорно" длится до выдачи всех материалов полицией для обращения в страховую компанию. А полиция выдаст материалы только когда вопрос со здоровьем будет закрыт. Поэтому, в данном случае, насколько я понимаю, "долго и упорно" будет до выздоровления и вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если написанное Евгением правда и платёжки настоящие - то лично для меня не имеет значения 6000 евро это или 4000 евро. Если правда написанное Екатериной - то лично мне всё равно на какие суммы он предоставит лажовые платёжки. на 3 400 и 500 или на 150 000...

Или так. Главное, чтоб во всех бумагах, от первоначальной справки с места ДТП, до постановления - было указано одно и то же. Смысл вот в чём: Два участника ДТП и нет пострадавших - обращаешься ТОЛЬКО в свою страховую компанию. Три и более участников ДТП, (например три транспортных средства, или два транспортных средства и например, здание, ограждение, опора ЛЭП и т.д) и/или есть пострадавший в ДТП - обращаешься ТОЛЬКО в страховую виновника. Так вот, когда в справке написано одно, а в постановлении другое - страховые начинают пинать пострадавшего друг к другу. Поскольку выплата по здоровью, чисто теоретически, может потребоваться - лучше чтоб в административном материале это было везде отражено. Если Сергей 100% не будет обращаться по "причинению вреда здоровью", тогда проще просить, чтобы нигде не указывали, что есть пострадавший. ну и ещё есть в данном конкретном случае "финт ушами": можно выбирать в какую страховую обратиться: если страховая "лучше" или "удобнее" у виновника - оформить ДТП "с пострадавшими". Если "лучше" и "удобнее" своя сраховая - то оформляться без пострадавших.

Да ну... Я сто раз так делал... )))