Опасно ли оружие в руках гражданского населения? ЭКСПЕРИМЕНТ

[taifit]

Если человек официально владеет оружием, это его меняет существенно. Доля его личной ответственности возрастает. Если оружие нелегально - все с точностью наоборот.

Я часто ночую в палатке в диких местах. Беру с собой вертикалку 12к. Часто сижу у костра и думаю, как же должна развиваться ситуация, чтобы я стал стрелять в ноги. О других частях даже думать не хочется.

Думаю, всякий владелец нарезного короткоствола с образцами пули в картотеке МВД тоже тыщу раз подумает, прежде чем дырявить кого-либо.

Неучтенный ствол тем и опасен, что его можно выбросить: стреляй сколько хочешь.

 

Оружие разрешить. Пусть нация хоть за что-то отвечает лично. Машинами ежегодно людей убивают десятками тысяч...

[SWAT]

+100500, 6 лет владею травматом и 1 год ружьем 12к, и за этот год все больше мыслей отказаться от ружья как средства самообороны. и заряжать дольше, и убить с ружья даже по ногам резиной на раз. Лично для себя думаю, что для защиты дома хватит и травмата.

Если человек официально владеет оружием, это его меняет существенно. Доля его личной ответственности возрастает. Если оружие нелегально - все с точностью наоборот.

Я часто ночую в палатке в диких местах. Беру с собой вертикалку 12к. Часто сижу у костра и думаю, как же должна развиваться ситуация, чтобы я стал стрелять в ноги. О других частях даже думать не хочется.

Думаю, всякий владелец нарезного короткоствола с образцами пули в картотеке МВД тоже тыщу раз подумает, прежде чем дырявить кого-либо.

Неучтенный ствол тем и опасен, что его можно выбросить: стреляй сколько хочешь.

 

Оружие разрешить. Пусть нация хоть за что-то отвечает лично. Машинами ежегодно людей убивают десятками тысяч...

[Silver6452]

много ли народу об этом задумывается? сначала сделают, а потом уже будут думать.

У кого оружие официальное, те об этом НИКОГДА не забывают и ВСЕГДА думают. Не вериш? -попробуй и всё поймёш.

[Mel]

много ли народу об этом задумывается? сначала сделают, а потом уже будут думать.

У кого оружие официальное, те об этом НИКОГДА не забывают и ВСЕГДА думают. Не вериш? -попробуй и всё поймёш.

у меня дома около 5 стволов, гладкие, нарезные, травмат, газовый, все легально.

неоднократно наблюдал как происходит выбор травмата в магазинах и причины побуждающие покупать то или иное оружие молодежью.

чаще всего  их привлекает покупка например ТТ именно для стрельбы по банкам, бутылкам, иным мишеням.. про самооборону  вообще не слова

габариты ствола так же не берутся во внимание к будущему ношению..

 

+100500, 6 лет владею травматом и 1 год ружьем 12к, и за этот год все больше мыслей отказаться от ружья как средства самообороны. и заряжать дольше, и убить с ружья даже по ногам резиной на раз. Лично для себя думаю, что для защиты дома хватит и травмата.

для дома как раз ружье зарядить проще чем любой магазинный пистолет, два патрона в стволы и примыкаешь их к замку....

в случае отражения нападения у тебя шансов промазать меньше. да и у 30 грамм дроби область поражения больше.

резиной с ружья убить аналогично по шансам как  и из пистолета, т.к. травматические патроны идут с облегченной специально для этого дела навеской пороха, на инерционных ружьях у него даже не хватает отдачи для производства перезарядки.

 

Владение оружием не право, а обязанность гражданина. Он должен защитить себя, семью, землю. Проверил психику человека, выдал разрешение, каждое оружие отстреляли в картотеку пулю игильзу. Бог создал всех людей разными, а мистер кольт их уравнял.

ты сам веришь в то, что у нас в стране будут все проверяться врачами как положено.. чаще всего народу проще выйти на врачей и купить эту справку.

да и посмотри на опыт других стран,  вчера только передавали что в Канаде в детский сад пришел тип с оружием и открыл огонь на поражение!!!!

 

 

з.ы. может стоит прикрепить к теме опрос являешься ли ты владельцем оружия?

[T_N]

Да, всем по авиа пулемёту, шестиствольному :)

 

От наличия огнестрельного оружия, больше защиты не станет. Для войны, охоты и прочего спец.применения нет вопросов. У нас часто бывает, сейчас человек нормальный, а через некоторое время, башню сорвёт и вот вам подобие американской школы. "Даже палка раз в год стреляет" (с).

Не понравилось сравнение с ножом. Как бы нож многофункциональный инструмент, а вот огнестрельное оружие специализировано на убийстве или тяжких телесных.

 

И не забываем, кому всё это выгодно.

Да и законы у нас далеки от идеала. Можно ствол купить, а за стрельбу в случае самообороны посадють.

[Капитан Улитка]

...А у нас еще и на мотоциклах/машинах/скутерах пьяные неадекваты катаются...

[mac]

ты сам веришь в то, что у нас в стране будут все проверяться врачами как положено.. чаще всего народу проще выйти на врачей и купить эту справку.

да и посмотри на опыт других стран,  вчера только передавали что в Канаде в детский сад пришел тип с оружием и открыл огонь на поражение!!!!

А сейчас те, кто хочет может пойти и купить себе пистолет.

А знаешь почему он пошел в детский сад, а не в полицейский участок? Дети не могут отстреливаться. А у воспитателей стволов то наверняка не было.

[Mel]

ты сам веришь в то, что у нас в стране будут все проверяться врачами как положено.. чаще всего народу проще выйти на врачей и купить эту справку.

да и посмотри на опыт других стран,  вчера только передавали что в Канаде в детский сад пришел тип с оружием и открыл огонь на поражение!!!!

А сейчас те, кто хочет может пойти и купить себе пистолет.

А знаешь почему он пошел в детский сад, а не в полицейский участок? Дети не могут отстреливаться. А у воспитателей стволов то наверняка не было.

 

не потому, что у них не было пистолета, просто наверняка к детям с оружием запрещено, в школы, детсады.

можешь описать какие тебе нужны ситуации когда тебе пригодится именно короткоствол и не подойдет охотничье ружье или травмат?

наверняка в этих обстоятельствах ты будешь под градусом, а это уже нарушение

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Mel

[mac]

Если под травматом понимать например например осу, то она сейчас бесполезна против в нормальной куртке в связи с тем, что энергию патрона уменьшили. А ружжо просто так не потаскаешь.

Вот примеры, к счастью не мои:

В Саратове сегодня, 28 февраля, утром произошло очередное нападение на врача скорой помощи. Как сообщил "ФедералПресс.Приволжье" главный врач МУЗ «Городская станция скорой помощи» Олег Андрущенко, на прибывшего по вызову медика напал пациент.

В 6:10 поступил вызов к пациенту в многоквартирный дом на улице Большой Садовой – звонил знакомый молодого человека, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. На место приехала бригада скорой помощи, однако пациент – 29-летний мужчина – напал на врача и несколько раз ударил его по голове и в грудь. Медик госпитализирован.

По данным МУЗ «Городская станция скорой помощи», этот случай нападения на врача скорой помощи стал пятым с начала 2013 года. При этом за весь 2012 год было отмечено десять таких случаев, за 2011 год – пять.

«Эта статистика настораживает. Непонятно, с чем связана такая агрессивность по отношению к врачам скорой помощи. Гражданам нужно все-таки отличать скорую помощь от других служб быстрого реагирования: медики приезжают помогать, а не наказывать», – отметил Олег Андрущенко.

Напомним, предыдущий случай нападения на врача скорой помощи в Саратове был зарегистрирован 11 февраля 2013 года – тогда от рук потенциального пациента пострадала девушка-фельдшер.

Судя по твоей логике у нас врачи бухими выходят на линию.

[Mel]

и ты думаешь он бы достал пистолет и успел бы выстрелить по этому телу пьяному??

так тут и травматики бы хватило... вот только не успел бы док ничего сделать, а если бы сделал, то было бы превышение пределов самообороны,

читай нормативку прежде чем что то обсуждать - если тебе чел хочет дать по морде за что то "голыми" руками, то оружие ты не имеешь право против него применить..

[Майор]

и ты думаешь он бы достал пистолет и успел бы выстрелить по этому телу пьяному??

так тут и травматики бы хватило... вот только не успел бы док ничего сделать, а если бы сделал, то было бы превышение пределов самообороны,

читай нормативку прежде чем что то обсуждать - если тебе чел хочет дать по морде за что то "голыми" руками, то оружие ты не имеешь право против него применить..

почитать нормативные акты, а также Пленум Верховного суда РФ касательно необходимой обороны, нужно видимо все-таки Вам. В данном случае если свидетели или иные данные подтверждают факт возможного нападения и агрессии человека, вероятность причинения потерпевшему вреда здоровью, то с соблюдением правил пользования травматического оружия, им без проблем можно воспользоваться и это не будет никаким превышением. 

    До смягчения правовой базы по необходимой обороны, могли закатать за превышение даже если человека втроем обрабатывали веселые и пьяные ребята, а он, воспользовавшись подручным предметом, одного из них немного убивал. Но сейчас наше правосудие гумманизируется и наш суд - самый гуманный и справедливый суд в мире) 

     А по делу, никто никогда не даст гражданам вооружиться. Никто не заметил ужесточения получения разрешения на травматическое оружие? новый экзамен никто не проходил? а то-то еще будет.

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Майор

[Капитан Улитка]

А сейчас те, кто хочет может пойти и купить себе пистолет.

Да-да, блажен кто верует! Сейчас с покупкой оружия (да и продления лицензии) геморрой ещё тот!

Изменено 8 апреля, 2013 пользователем Капитан Улитка

[Free R]

Разрешения уже давно пытаются всячески не выдавать. Стандартная отмазка - а зачем тебе еще один ствол? Хотя по закону разрешено 5 гладких, 5 нарезных. Сталкивался с этим и когда второй покупал, и когда третий оформлял. Ребята говорят, что сейчас ствол с нуля получить почти не реально. Правда продлевать лицензию проще, если уже есть. Если нет - будет куча гиммора по поводу и без. Заставят тысячу справок собрать и все равно чего-нибудь не так найдут. Или их любимый прикол - начнут проверять знание закона об оружии. На один вопрос не ответил - иди учи, придешь через неделю. Через неделю опять все повторяется. Тянут до такой степени, чтобы человек плюнул и не ходил. Еще любимая отмаза - бланков нет, приходи через неделю. Через неделю опять нет бланков. И понеслось. Потом недавний прикол с постановкой квартиры на сигнализацию - это вообще цирк. Буквально заставляли народ ставить квартиры на кнопки тревожные, а за постановку надо было заплатить 15-20 кусков.Сейчас вроде бы запретили ментам так делать потому что все это было незаконно. 

А по поводу стрельбы из гладковствола в целях самообороны... у меня гладкоствол 15 лет. Три штуки. И все это время есть пяток патрон, специально заряженных. Дедовский способ - заряд крупной соли. Если таким зарядом вхерачить из пятизарядки, после второго выстрела желание нападать резко прекратится. Метров с трех вообще отшвырнуть ударом может без последствий для здоровья атаковавшего. Да и толпу погнать легко можно. Последнее ружье специально купил с двумя сменными стволами. Один длинный, второй короткий цилиндр для пулевой стрельбы. Когда его на пятизарядку ставишь - ну прям полицейский вариант. Самое то для обороны.

Патроны с солью всем у кого есть гладкоствол рекомендую для обороны))) Еще деды с ними колхозные огороды охраняли и пуляли по задницам хулиганья. Никто не помер))) 

[GunSmith]

C разрешениями бородят, Ганзу грохнули, зеркала и форумы-спутники ее до кучи заддосили. Прям беда какая-то. Проблемы на экзаменах у всех теперь? Если в политехе проходить, после их курса обращения с оружием, тоже не дадут сдать?

[GrizLee]

у меня друг сдал вот недавно. правда говорит жесткий экзамен) поехал уток стрелять в казахстан)

[Вишневская]

Разрешения уже давно пытаются всячески не выдавать. Стандартная отмазка - а зачем тебе еще один ствол? Хотя по закону разрешено 5 гладких, 5 нарезных. Сталкивался с этим и когда второй покупал, и когда третий оформлял. Ребята говорят, что сейчас ствол с нуля получить почти не реально. Правда продлевать лицензию проще, если уже есть. Если нет - будет куча гиммора по поводу и без. Заставят тысячу справок собрать и все равно чего-нибудь не так найдут. Или их любимый прикол - начнут проверять знание закона об оружии. На один вопрос не ответил - иди учи, придешь через неделю. Через неделю опять все повторяется. Тянут до такой степени, чтобы человек плюнул и не ходил. Еще любимая отмаза - бланков нет, приходи через неделю. Через неделю опять нет бланков. И понеслось. Потом недавний прикол с постановкой квартиры на сигнализацию - это вообще цирк. Буквально заставляли народ ставить квартиры на кнопки тревожные, а за постановку надо было заплатить 15-20 кусков.Сейчас вроде бы запретили ментам так делать потому что все это было незаконно. 

А по поводу стрельбы из гладковствола в целях самообороны... у меня гладкоствол 15 лет. Три штуки. И все это время есть пяток патрон, специально заряженных. Дедовский способ - заряд крупной соли. Если таким зарядом вхерачить из пятизарядки, после второго выстрела желание нападать резко прекратится. Метров с трех вообще отшвырнуть ударом может без последствий для здоровья атаковавшего. Да и толпу погнать легко можно. Последнее ружье специально купил с двумя сменными стволами. Один длинный, второй короткий цилиндр для пулевой стрельбы. Когда его на пятизарядку ставишь - ну прям полицейский вариант. Самое то для обороны.

Патроны с солью всем у кого есть гладкоствол рекомендую для обороны))) Еще деды с ними колхозные огороды охраняли и пуляли по задницам хулиганья. Никто не помер))) 

"наш суд самый гуманный суд в мире!" - "Кавказская пленница"(с) к вопросу о стрельбе солью по задницам

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Вишневская