Правительство РФ разрешило гражданам носить оружие с собой в целях самообороны

[Artesk]

Стесняюсь спросить, кто-нибудь первое сообщение до конца дочитал? 

 

В пресс-службе правительства агентству напомнили, что ...; запрещается ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия.

 

Так что фактически ничего не изменилось.

[Max327]

Стесняюсь спросить, кто-нибудь первое сообщение до конца дочитал? 

Так что фактически ничего не изменилось.

Стесняюсь спросить, ты только из этого источника узнаёшь? ничего больше читать не пробовал?

 

По закону “Об оружии”, основанием для ношения оружия (вне зависимости от целей его использования) является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия», — отметил собеседник ТАСС.

По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения .... (с)

[Artesk]

Стесняюсь спросить, ты только из этого источника узнаёшь? ничего больше читать не пробовал?

 

Пробовал доктор, не помогает)

По закону “Об оружии”, основанием для ношения оружия (вне зависимости от целей его использования) является выданное в установленном порядке разрешение на хранение и ношение конкретного вида, типа и модели оружия», — отметил собеседник ТАСС.

По этому же закону, к гражданскому оружию самообороны относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения .... (с)

Гм. И что? Это как-то отменяет тот факт что охотничий длинноствол и холодняк запрещены для ношения в целях самообороны?

[Max327]

Пробовал доктор, не помогает)

Гм. И что? Это как-то отменяет тот факт что охотничий длинноствол и холодняк запрещены для ношения в целях самообороны?

видимо, отменяет тот факт) в новом законе что то не прочитал про запрет ношения длинноствола)

[Artesk]

видимо, отменяет тот факт) в новом законе что то не прочитал про запрет ношения длинноствола)

никакого нового закона нет. Есть незначительные поправки к старому. Если считаешь себя самым умным, можешь пройтись с заряженным незачехленным ружьем по проспекту Кирова. Кинжал еще побольше на пояс для антуража повесь. Потом расскажешь как все прошло)

[Max327]

никакого нового закона нет. Есть незначительные поправки к старому. Если считаешь себя самым умным, можешь пройтись с заряженным незачехленным ружьем по проспекту Кирова. Кинжал еще побольше на пояс для антуража повесь. Потом расскажешь как все прошло)

да, я считаю себя умным, и да же исходя из новых поправок к закону, не пойду по улице с карабином. а тебе стоит просвещаться, и ещё раз просвещаться.

 

В прежней редакции пункт о ношении оружия россиянами, обладающими соответствующими разрешениями, предусматривал возможность носить его лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и в новой редакции правил и дополнены словами "а также в целях самообороны".

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Max327

[Artesk]

 а тебе стоит просвещаться, и ещё раз просвещаться.

а тебе меньше верить в чудеса и бред журнашлюшек)

[Beowulf]

«Утверждения ряда СМИ о том, что якобы правительство РФ разрешило гражданам носить любое оружие, являются неверными. Ношение гражданами отдельных видов гражданского оружия при наличии соответствующей разрешительной документации, определённой в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, было разрешено и ранее. Внесённые изменения в эти Правила ничего по сути не меняют и носят уточняющий характер, то есть данный документ просто привели в соответствие с законом «Об оружии», - рассказали ТАСС в МВД.

 

И дополнение: "По словам представителя ведомства, сейчас речь идёт исключительно об оружии ограниченного поражения, дульная энергия при выстреле которого не превышает 91 Дж."

Изменено 18 ноября, 2014 пользователем Beowulf

[Quorthon]

За то сейчас это разрешение получить, БЕДА!!! Правила, экзамены и т.д.

Получал в январе этого года. Не сложнее чем "права" получить.

Хотя многие, увы, ездят без прав. 

[Добрый]

никакого нового закона нет. Есть незначительные поправки к старому. Если считаешь себя самым умным, можешь пройтись с заряженным незачехленным ружьем по проспекту Кирова. Кинжал еще побольше на пояс для антуража повесь. Потом расскажешь как все прошло)

Зачет! 

[Belk]

Чтот один про Фому, другой про Ерёму...

Если на тебя нападут дома и у тебя есть длинноствол - защищайся, теперь это будет по закону, раньше нагнули бы за это. Но при этом расхаживать с ним нельзя. Зато опять же можно (я так понимаю, ещё не вчитывался в сам закон) при выезде на природу кинуть его в машину на пострелять (по правилам), раньше без путёвки на охоту за это тоже могли натянуть при желании. Зато можешь спокойно кинуть помповик в машину и возить с собой.

[Genixoid]

Я извиняюсь, что снова про Ерему, но где написано что можно защищаться дома и что именно разрешено а что нет?

[Saratov]

http://www.youtube.com/watch?v=pnIbwWEH4UA

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Saratov

[Night Fury]

Мне нравится слово "самооборона" в этом законе. Дело в том, что у нас не прописаны четко рамки и пределы самоообороны.  Треснув кулаком в челюсть мудаку исключительно в целях самообороны я могу и на нарах легко оказаться... Подозреваю, что и стрельнув в этого оленя - последствия могут быть такие же.  Поэтому считаю, что низзя никому разрешать ни ношение ни применения в целях обороны

[Знахарь]

Поэтому считаю, что низзя никому разрешать ни ношение ни применения в целях обороны

Полностью согласен! Нельзя нам стволы давать-беды будет больше,чем пользы. 

[сергей 76]

http://m.kp.ru/daily/26309/3187747/

[АнатоличЪ]

Зато можешь спокойно кинуть помповик в машину и возить с собой.

Совершенно верно!

[Saratov]

основная, как я понимаю, идея, это разрешить,ТОЛЬКО НОШЕНИЕ, определенные виды оружия, определенным образом, носить, НО !!! тут важно не применять. Вся проблема в право применительной практики, как тут уже не один человек высказался, что за применение (самозащиты) в большинстве случаев несут наказание оба участника, как нападавший так и нападающий !! оправдающих приговоров крайне низкое. По этому, ношение оружия никакого смысла не имеет, кроме психологической (ВОЗМОЖНО) уверенности в себе.

а вот отвественность, ВАША, учет в милиции !! полиции, вы будете первым допрошенным на предмет, а где вы были, так как кого-то вальнули или подстрелили, в соседнем магазине !!!!!!!!!!!!!

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Saratov

[Silver6452]

Ничего коренного не изменилось. Только нюансы, которые нас не затрагивают.

http://news.mail.ru/politics/20186921/?frommail=1

http://news.mail.ru/politics/20188988/?frommail=1

Много шума из ничего.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Silver6452

[Silver6452]

Смотрите сегодня в 20 00 Вести на втором. Будет интересно и получите ответы по теме.

[jsv16660]

никто не задумывался, зачем и кому это выгодно.

[Genixoid]

никто не задумывался, зачем и кому это выгодно.

 

кому?

[Silver6452]

никто не задумывался, зачем и кому это выгодно.

Что это? 

[Хомяк]

никто не задумывался, зачем и кому это выгодно.

 

Открывать темы ни о чём?

[Avhd1943]

никто не задумывался, зачем и кому это выгодно.

Ты раскрыл глобальный заговор?