Как лишиться прав из благих побуждений...

[payalnik88]

Настало моё время. 

 

34см!!!

 

 

         3              4                      С          М          !     !    !    !

[Genixoid]

Забрали сегодня постановление суда -- после подачи апеляции судья погрузился в суть дела и признал решение мирового суда неверным.

А это значит, что справедливость восторжествовала, господа.

Мораль: Никогда не сдавайтесь, даже если идете против системы, бороться за свои права стоит всегда. 

[era13]

7 минут назад, Genixoid сказал:

Забрали сегодня постановление суда -- после подачи апеляции судья погрузился в суть дела и признал решение мирового суда неверным.

А это значит, что справедливость восторжествовала, господа.

Мораль: Никогда не сдавайтесь, даже если идете против системы, бороться за свои права стоит всегда. 

Странно. Очень странно.
Что вот реально, не "заносили", не поднимали связи? 
Решение в вашу пользу вынесено просто потому, что вы были правы?
Как фамилия судьи?

[Genixoid]

Только что, era13 сказал:

Странно. Очень странно.
Что вот реально, не "заносили", не поднимали связи? 
Решение в вашу пользу вынесено просто потому, что вы были правы?
 

адвокату заплатили только за работу

[Знахарь]

Только что, era13 сказал:

Решение в вашу пользу вынесено просто потому, что вы были правы?
Как фамилия судьи?

И.В.Сталин  )))   ...Мечты,мечты!

[era13]

22 минуты назад, Genixoid сказал:

адвокату заплатили только за работу

А можно узнать сколько заплатили? Может там хватило и самому адвокату и на "занести" тоже хватило?

[BVN-2]

44 минуты назад, Знахарь сказал:

И.В.Сталин  )))   ...Мечты,мечты!

Там без погружения - либо молишься за партию и старых пердунов, либо кушаешь свинец.
 

1 час назад, Genixoid сказал:

Забрали сегодня постановление суда -- после подачи апеляции судья погрузился в суть дела и признал решение мирового суда неверным.

А это значит, что справедливость восторжествовала, господа.

Фух, прочитав комменты на Байкпосте, подумал, что продинамили с аппеляцией. А нет, всё-же есть порядочные люди

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем BVN-2

[Алексей1987]

В 07.10.2015, 13:05:55, decoder сказал:

 

самое обидное что аппеляция ничего не даст у нас в саратове рука руку моет и за изменение решения бьют по шапки плюс куча бумаг по отписки придется заполнить) а если оставишь в сили решение и работать ненадо)

 

молодцы! а все остальные могут дальше сидеть сложа руки, ведь "ничего не изменить"

[Genixoid]

39 минуты назад, era13 сказал:

А можно узнать сколько заплатили? Может там хватило и самому адвокату и на "занести" тоже хватило?

все же это комерческая информация, но скажем так -- бутылку хорошего виски на эту сумму уже не купить.

поэтому пришлось еще подарить вискарь поверх оговоренной официальной суммы за профессионализм

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Genixoid

[Bulletproof^Cupid]

честно смешно аж было читать пост про "сколько заплатили".если решение изначально незаконное,то его по-любому отменят.тут как я понял,мотом никто не управлял,а катил его,следовательно транспортным средством не управляли.и если этому есть подтверждения и судья это в своем решении описывал,что мот катили,но один фиг решает лишить,то дело тут не в "связях" судьи и копа,а в ошибке судьи.А вот если бы на моте сидели и катились даже не на заведенном,тот тут судья был бы прав.дэпсов не вызвали,а то что вызвали страховщиков,которые потом вызвали депсов и вызов отменили,это касяк Ваш,надо было самим вызывать и дожидаться по-любому.А то что там тетка денег хотела поиметь,это понятное дело...много таких людей.возможно я не правильно понял ситуацию из того что прочел,тч сорян если что.

[BVN-2]

19 минуту назад, Bulletproof^Cupid сказал:

если решение изначально незаконное,то его по-любому отменят

Ага, держи карман шире. Евгения (автора статьи) ранее лишали прав за то, что он въехал за знак "Кирпич," хотя знак был скрыт деревом.

Цитата

если по поводу знака — суд признал виновным на основании 1.3 ПДД «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.»

 

а вот фотография знака

 

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем BVN-2

[Bulletproof^Cupid]

23 часа назад, BVN-2 сказал:

Ага, держи карман шире. Евгения (автора статьи) ранее лишали прав за то, что он въехал за знак "Кирпич," хотя знак был скрыт деревом.

а вот фотография знака

 

Решение обжаловали?

[Genixoid]

20 минуты назад, Bulletproof^Cupid сказал:

Решение обжаловали?

во всех инстанциях до которых смогли дойти -- через год адвокаты сказали что дальше только верховный суд и честно вернули всю сумму денег и пообещали скидку на следующее дело так как "не смогли".

в кулуарах, судьи прекрасно понимали что дело в общем то не стоит выеденного яйца, но так как им приказали ни в коем случае права не возвращать -- то сделать мы ничего не смогли

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Genixoid

[Genixoid]

С учетом этого дела, о котором топик, счет по судам у меня 2:1 (2 выиграл 1 проиграл), -- 2 за права и 1 защита прав потребителя (на удивление получили через год на порядок больше денег чем изначально пытались договориться с продавцом в "досудебном" порядке).

Изменено 2 декабря, 2015 пользователем Genixoid

[GrizLee]

В 25.10.2015, 22:39:12, payalnik88 сказал:

Настало моё время. 

 

34см!!!

 

 

         3              4                      С          М          !     !    !    !

пруф?

[era13]

2 часа назад, Bulletproof^Cupid сказал:

если решение изначально незаконное,то его по-любому отменят

:lol: