Platon Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Так получилось, что попал на место дтп буквально спустя минут 5 после аварии, сначала екнуло когда увидел на земле лежащего на боку нешевелящегося мотоциклиста. Вызвали скорую,хотел вызвать пожарку ,т.к. с бака активно вытекал бензин, но не стал. Хотелось бы отдать должное реанимация приехала очень быстро, скорейшего выздоровления Дмитрию! Главное живой 2
prikolist7727 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Если мнене изменяет память, то раньше поворот налево и разворот, водитель был обязан выполнять из крайней левой полосы (за исключением случаев с длинномерами и установленных знаков предписывающих поворот налево с нескольких полос). В нынешних ПДД чётко прописано - при повороте налево и развороте водитель обязан занять крайнее левое ПОЛОЖЕНИЕ. Так что отсутствие разметки - не снимает вины с таксиста.ДаДа, обязан, он его и занял... но вероятнее всего мот шел по встречке обруливая пробкуБыл на месте ДТП. Вина однозначно водителя, поскольку он не убедился в безопасности маневра. А был мотоциклист на встречной или своей полосе значения не имеет. Мотоциклиста могут наказать отдельно в случае, если будет доказано что находился не на своей полосе. Но причиной ДТП послужило то, что водитель нексии выполнил маневр не убедившись в его безопасности.Вы откуда все такие умные? имеет огромнейшее значение если мот был на встречке... причинно следственная связь... я гляжу вы все годами столкновения и ДТП оформляете и считаете себя умнее сотрудников ГИБДД. если мот на встречке 100 его вина, обоюдка была бы в том случае если бы таксист выезжал с прилегающей территории или под знак уступи дорогу... 2 5
master-pro Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 (изменено) Вы откуда все такие умные? имеет огромнейшее значение если мот был на встречке... причинно следственная связь... я гляжу вы все годами столкновения и ДТП оформляете и считаете себя умнее сотрудников ГИБДД. если мот на встречке 100 его вина, обоюдка была бы в том случае если бы таксист выезжал с прилегающей территории или под знак уступи дорогу... Ты правда не прав. Уже сто раз обсуждали похожие случаи. Приведу пример, что бы было ясно.Автомобиль №1 летит со скоростью 150 км/ч, за рулем пьяный в хлам водитель. Приближается к регулируемому перекрестку на зеленый свет.Автомобиль №2 выезжает на красный свет на перекресток со скоростью 5 км/ч и трезвый.Происходит ДТП. Виновным именно в ДТП признают водителя автомобиля №2. Никаких обоюдок и прочего.А вот водителя автомобиля №1 накажут отдельно за его проступок - пьяный за рулем, лишение прав. Изменено 22 июня, 2014 пользователем master-pro 1
15000км Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Да, обязан, он его и занял... но вероятнее всего мот шел по встречке обруливая пробкуВы откуда все такие умные? имеет огромнейшее значение если мот был на встречке... причинно следственная связь... я гляжу вы все годами столкновения и ДТП оформляете и считаете себя умнее сотрудников ГИБДД. если мот на встречке 100 его вина, обоюдка была бы в том случае если бы таксист выезжал с прилегающей территории или под знак уступи дорогу... Регистрация сегодня и одно сообщение здесь. Садись, два тебе по знанию пдд. 1
Belfer7 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Регистрация сегодня и одно сообщение здесь. Садись, два тебе по знанию пдд.+1 1 Мотоцикл — это проводник души. А машина это так, жопу повозить.
sashk@ Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Ты правда не прав. Уже сто раз обсуждали похожие случаи. +1 наказывают каждого за свое нарушение 1
T_N Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Можно всех поворачивающих на лево, бить в бочину на встречке и буду прав? 1
Знахарь Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Можно всех поворачивающих на лево, бить в бочину на встречке и буду прав?Да,будешь прав! ...Если будешь жив. Дурака учить что мёртвого лечить.
T_N Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Неоднозначная ситуация, больше похоже на обоюдку, но тут зависит от некоторых деталей, которые неизвестны и никто не хочет или не может рассказать. Если по человечески, то нефиг вылазить на встречку, для объезда пробки, если вылез, то будь готов к подобной ситуации, не гони. 1
sashk@ Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 нефиг вылазить на встречку, для объезда пробки, если вылез, то будь готов к подобной ситуации, не гони. +1
Pow3r666 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 больше похоже на обоюдку, но тут зависит от некоторых деталей"Некоторые детали подъезжали" и пояснили полицменам, что все-таки Рафик на своей "корейской" иномарке уиноват+) Рожденный угорать серьезным быть не может =))
Muh@mor Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Если мне не изменяет память в правилах написано: Водитель изменяющий направление движения обязан уступить проезжую часть всем движущимся транспортным средствам и пешеходам переходящим её. Это я к чему, а если бы там ехала "скорая" без сирены но с маяками как это часто бывает так таксёр бы и её забодал.
T_N Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Скорая, имеет право игнорировать ПДД, только с сиреной и маяками, выборочно не катит и является нарушением. Покатался в своё время. 1
Leks13 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Скорая, имеет право игнорировать ПДД, только с сиреной и маяками, выборочно не катит и является нарушением. Покатался в своё время.Нет, п 3.1 ПДД. 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8—18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.Отступать от требований некоторых пунктов ПДД могут ТОЛЬКО со включенным маячком. А вот получать ПРЕИМУЩЕСТВО только при маячке с сиреной.
Woodman Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 (изменено) Таксист ищет видео? Кинь ссылкуне таксист ,а его младший брат у него в статусе стоит:ищет какого-то водилу на серой девятке с видео о дтп а вот ссылкаhttp://www.odnoklassniki.ru/profile/514686509394/statuses/62688269445970 Изменено 22 июня, 2014 пользователем Woodman
Genixoid Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 не таксист ,а его младший брат у него в статусе стоит:ищет какого-то водилу на серой девятке с видео о дтпСсылка будет? Choppers Clan Saratov, Originals
era13 Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 Можно всех поворачивающих на лево, бить в бочину на встречке и буду прав? По имеющейся практике - да. Автоэксперт
T_N Опубликовано 22 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 22 июня, 2014 (изменено) Нет, п 3.1 ПДД. Отступать от требований некоторых пунктов ПДД могут ТОЛЬКО со включенным маячком. А вот получать ПРЕИМУЩЕСТВО только при маячке с сиреной.Гугл рулит :) Речь была про преимущество, в контексте замены мото, на скорую, с мигалками. В любом случае: "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.". По имеющейся практике - да. Не всё так однозначно, те ещё качели, но проще в данной ситуации мотоциклисту. Изменено 22 июня, 2014 пользователем T_N
Striker Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 Вы откуда все такие умные? имеет огромнейшее значение если мот был на встречке... причинно следственная связь... я гляжу вы все годами столкновения и ДТП оформляете и считаете себя умнее сотрудников ГИБДД. если мот на встречке 100 его вина, обоюдка была бы в том случае если бы таксист выезжал с прилегающей территории или под знак уступи дорогу.. А умные мы все такие, поскольку выезжаем на многие ДТП для поддержки наших товарищей и сбора собственных улик. А затем еще отслеживаем результаты расследования этих происшествий. И согласно практике российского правосудия, виновным признают лицо, которое спровоцировало ДТП. В данном случае его спровоцировал водитель автомобиля, который не убедился в безопасности своего маневра. P.S. Советую быть более сдержанным в своих высказываниях, это позволит вам проводить время на нашем форуме с большим комфортом. 4 1 e-mail: striker@moto64.ru
Striker Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 Только сегодня добрался до компьютера. Опишу ситуацию, как ее понял я сам. Итак, автомобиль двигался в сторону стрелки в крайнем левом ряду. Мотоциклист двигался в том же направлении. Не доезжая заправки, автомобиль резко поворачивает налево, не убедившись в том, что маневр безопасен. Мотоциклист в это время пытался выполнить опережение. Поскольку маневр автомобилиста оказался полной неожиданностью для мотоциклиста, то он резко начал выполнять торможение и заблокировал заднее колесо. Для того чтобы избежать ДТП, траектория мотоцикла была изменена в сторону встречного направления, но этого оказалось недостаточно, и удар пришелся в заднюю левую дверь автомобиля. В результате ДТП серьезно пострадал водитель мотоцикла и был доставлен в больницу. Также серьезные повреждения получили мотоцикл и автомобиль. Мотоциклист был в шлеме, имел все необходимые документы. Мотоцикл стоит на учете. e-mail: striker@moto64.ru
Знахарь Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 Опишу ситуацию, как ее понял я сам. Добавлю-сплошной там нет,поэтому ни о какой "встречке" речь идти не может. Дурака учить что мёртвого лечить.
Genixoid Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 Добавлю-сплошной там нет,поэтому ни о какой "встречке" речь идти не может.А полос для движения сколько? Choppers Clan Saratov, Originals
Знахарь Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 А полос для движения сколько?Теоретически 2 в одну сторону и 2 в другую. ...Мотов поместится больше. ) Дурака учить что мёртвого лечить.
15000км Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 А полос для движения сколько?Если нет знака запрещающего обгон и нет сплошной, то пофиг сколько полос.Как раз а ситуация, при которой обгон на перекрестке разрешен
Genixoid Опубликовано 23 июня, 2014 Жалоба Опубликовано 23 июня, 2014 Если нет знака запрещающего обгон и нет сплошной, то пофиг сколько полос. 9.2 в помощь, дабы не вводить в заблуждение новичков :) Choppers Clan Saratov, Originals
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти