Голосование за слияние Саратова и Энгельса

[master-pro]

 

Началось интернет-голосование по вопросу объединения Саратова и Энгельса. 

С просьбой о проведении референдума сторонники слияния обратились в Саратовскую облдуму еще в 2007 году, но предложение было отклонено.

Инициаторы отмечают, что у городов очень близкое географическое расположение и имеют общую инфраструктуру: общими являются энергосети, информационные и оптоволоконные линии, дамбы, общая окружная автодорога. Также, с 2001 года официальных карт Саратова и Энгельса в отдельности не выпускается.

Кроме того, путем слияния Саратов получит статус города-миллионника, что увеличит количество инвестиций и повысит экономическую и политическую значимость Саратова. Проголосовать можно на сайте «Российская общественная инициатива». 

Ссылка на голосование:

https://www.roi.ru/poll/petition/naselenie_i_migratciya/obedinenie-gorodov-saratova-i-engelsa/

 

А вы как считаете?

[Знахарь]

Мало Саратова,ещё и Энгельс загадят. Я против!

[Лёхха]

Сначала возник вопрос: "Зачем?"

 

Кроме того, путем слияния Саратов получит статус города-миллионника, что увеличит количество инвестиций

 

А, ну теперь ясно!

Думаю, все чиновники ЗА!!! :bz:

[Genixoid]

Я за

[Beowulf]

А я вот тоже за, и плюсов потенциальных вижу достаточно много. И шанс на их воплощение есть. А что "загадят" - не знаю, по мне так в Саратове в целом год от года всё-таки лучше становится (могу судить только с 2005 года, впрочем). Хотя и не без явных проблем, конечно.

[Знахарь]

Лучше становится,не спорю. Но в основном в центральных районах. В "гетто" без перемен. 

[Beowulf]

Не знаю про "гетто", могу за Ленинский район сказать - стало лучше, заметно на глаз.

[SWAT]

если сделают метро, между Энгельсом и Саратовом я за! такое чтоб стенки прозрачные были, едешь и всю фауну видно...

[Loka]

Против

[Dimitriy]

 На мой взгляд слияние проводить нельзя, в Саратове что не зима то аномальная в Энгельсе снег всегда вовремя (зимой), в Саратове дождь все тонет в Энгельсе все путем, и дождя не бывает. А если серьезно то чиновники хотят объединить с целью создания города миллионника,  а это совсем другие бабки. Энгельсу это слияние точно на пользу не пойдет.

[XTRO]

Сначала еще пару мостов нужно построить, вот тогда можно будет обсудить.

[Beowulf]

А вот закроют мост по причине отсутствия денег на его капремонт - посмотрим, что жители Энгельса скажут.

Был бы единый город-миллионник - выделили бы из госбюджета денежку на новый запросто. Да и на метро, и на многое другое.

Конечно, чиновникам это на пользу. Но и всем остальным тоже, ПМСМ.

[FucKir]

Живу в обох городах и разницы большой не вижу, везде схожие проблемы. Получить статус миллионника - неплохо. Реальных минусов нет для меня, так что я не против.

[ANDRUCCIO]

За

[BVN-2]

Проблема может быть в том, что обе части будущего "города" находятся слишком далеко друг от друга. Если часть организма находится далеко, то эффективность управления этой частью будет мала. Можно взять за пример страну в общем - территория большая, эффективность управления низкая (хоть и чиновников очень много, а толков мало).

 

Мне видится более правильным оставить города в покое. Пусть города растут не слиянием, а размножением. И не очень понятно, как придут инвестиции. Люди с деньгами далеко не дураки, форбсы-шморбсы тоже наврятли листают. Если Путина, возможно, и можно обхитрить, то Дерипаску, Алишера Усманова и прочих не получится

Изменено 22 августа, 2013 пользователем BVN-2

[murduk]

Илюх ты думаеш если 15000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 милиардов людей проголосуют они объеденят город?)

[RonnieFargo]

А как называться будет? А документы все менять надо будет - никто не задумывался? Если Энгельс - то за))) 

Изменено 23 августа, 2013 пользователем RonnieFargo

[Бегемот]

А как называться будет? А документы все менять надо будет - никто не задумывался? Если Энгельс - то за))) 

Путинск или Медведевск. Как же еще?

[Настенька (сестра Миши А)]

Как-то уже предлагали Саратов и Энгельс обЪединить и г.Гагарин назвать) Я считаю что это отличное название было бы.

[genix]

Вот именно, что такое голосование уже было по-моему в прошлом году. Все энгельсцы против (ну уж большая часть как минимум). Хотя, конечно, если бы инвестиции действительно пошли на пользу и решили часть проблем (тот же мост сделать), то и Энгельс был бы за. Но не верится что-то. Да и от народа тут мало что зависит - решат объединить - сделают все без вашего участия. Ведь, как говорится, общественное мнение - это мнение тех, у кого не спрашивают.

 

А то что Энгельс далеко - не смешите. Я добираюсь из Энгельса в Саратов быстрее, чем многие саратовцы со своих двадцатых дачных и с комсы.

Изменено 23 августа, 2013 пользователем genix

[Андрюха 638]

я за и в правду в городах становится всё лучше и может реально выделят средства на улучшение этих двух прекрасных городов

[Гость era13]

Я за. Преимущества есть от любого объединения. Созидать и объединять, это не ломать и делить. 

Однако, от наших мнений - ничего не зависит. Даже если предположить, что сейчас на форуме сидит человек, который через 5-10-15 лет будет рулить городом, а-то и областью, такой вопрос будет в его компетенции и ему реально сейчас интересны мнения отписывающихся, то через те самые 5-10-15 лет ему на это мнение будет совершенно наплевать и он будет объединять или не объединять не исходя из желаний электората, а исходя из собственных выгод - финансовой и политической.

[Roadster]

Я за!

[Мец]

Мне кажется, это все пустые разговоры. Когда надо будет, никого спрашивать не будут и просто поставят перед фактом - что будет один большой город с большими пробками х) А ща так, воду баломутят.

Я не в восторге от Энгельса, но он чище и как то приятнее Саратова выглядит. Увы. Объединят - загадят все.

[BVN-2]

Народ, вопрос вам. От куда возьмутся инвестиции? Деньги для города большей частью даются от налогов предприятий и физ. лиц