Полицейский убил трёх человек

[master-pro]

Посмотрите еще раз видео, которое я оставил на предыдущей странице. Всё станет ясно.

Олег, еще я предлагаю убрать из названия данной темы слово "убил".

Во-первых, виновность определяет только суд и никто другой не в праве этого делать.

Во-вторых, выяснились новые факты, что ВАЗ 2109 выезжал со стоянки задним ходом.

[GrizLee]

ты хочешь сказать "давайте будем толерантнее" чтоли?

[master-pro]

ты хочешь сказать "давайте будем толерантнее" чтоли?

Миш, всё что я хотел, я уже сказал. 

И понятие "толерантность" здесь неуместно.

Я говорю про справедливость!

А еще про такое понятие в юриспруденции, как "презумпция невиновности" - «Человек не виновен, пока не доказано обратное».

[GrizLee]

по справедливости ему 3-ри пожизненых впаять надо.

[master-pro]

А разве не виноват тот, кто выезжал задним ходом со стоянки?

[GrizLee]

ну если б у него стоял на машине радар позволяющий отслеживать низколетящие самолеты-был бы виноват.

[Sokolikss]

А разве не виноват тот, кто выезжал задним ходом со стоянки?

Скорее всего сделают его виновным, ибо приора ехала прямо, девятка маневрировала. "Не убедился в безопасности маневра". И тут уже плевать какая скорость была у приоры. Застывшая стрелка на приборке ни о чем не говорит, с чего люди вообще судят о скорости по застывшей стрелке? Я никого не защищаю, ребят жалко, менты обнаглели и всё такое. А виновного определит суд, а не мы

[master-pro]

Застывшая стрелка на приборке ни о чем не говорит, с чего люди вообще судят о скорости по застывшей стрелке?

 

История про застывшую стрелку на 180 км/ч - это миф. На АС есть фотка, где явно видно, что стрелка была на нуле.

[Beowulf]

А разве не виноват тот, кто выезжал задним ходом со стоянки?

Виноват. И каким образом вы предлагаете его наказать теперь?

 

выяснились новые факты, что ВАЗ 2109 выезжал со стоянки задним ходом

Это не "факты", а показания свидетелей.

[Classic]

Скорее всего сделают его виновным, ибо приора ехала прямо, девятка маневрировала. "Не убедился в безопасности маневра". И тут уже плевать какая скорость была у приоры. Застывшая стрелка на приборке ни о чем не говорит, с чего люди вообще судят о скорости по застывшей стрелке? Я никого не защищаю, ребят жалко, менты обнаглели и всё такое. А виновного определит суд, а не мы

 

Есть много других способов определить скорость с которой двигался автомобиль, например, по тормозному следу, а если такового не окажется, то существует экспертиза, кстати довольно точная, которая позволяет определить скорость по повреждениям авто. Не смотря на то, что приора ехала прямо, скорость она все таки превысила и довольно лихо. Если бы он ехал со скоростью 80 км/ч, то возможно избежал бы аварии или как минимум обошлось бы без трупов. Но, как тут уже было верно сказано, пусть во всем разберется следствие.

[master-pro]

Интересно видеть, как осуждают водителя Приоры, который превысил скорость, на сайте мотоциклистов.

А когда мотоциклист на большой скорости попадает в ДТП, то почему его не осуждают?

Изменено 27 октября, 2013 пользователем master-pro

[GrizLee]

я и мотоциклистов носящихся осуждаю. не неси чушь.

[master-pro]

я и мотоциклистов носящихся осуждаю. не неси чушь.

Я чушь не несу, следи за своими словами.

Я разве сказал в своем предыдущем сообщении, что именно Миша не осуждает мотоциклистов?

Нет.

Изменено 27 октября, 2013 пользователем master-pro

[GrizLee]

тогда не обобщай!

Изменено 27 октября, 2013 пользователем GrizLee

[Beowulf]

Лично я осуждаю как превысившего скорость (судя по показаниям свидетелей и последствиям аварии), так и выехавшего без габаритов задним ходом (судя по показаниям свидетелей).

Но к полицейскому (пусть и не при исполнении) лично у меня претензий больше. Даже потому, что как можно следить за порядком, не соблюдая его самому, да ещё ТАКИМ образом.

[Знахарь]

А разве не виноват тот, кто выезжал задним ходом со стоянки?

Ну,во-первых,с той стоянки только так ему и можно было выехать.  .....Виноват,да! Вот только "наказание" неадекватно вине.

[АнатоличЪ]

Олег, еще я предлагаю убрать из названия данной темы слово "убил".

 

Илья! Это не заголовок из СМИ, это моё сугубо личное мнение. Я считаю, что убил! Трёх человек нет, а он живой - это справедливо??

А как наши суды судят, лучше не озвучивать....

Интересно видеть, как осуждают водителя Приоры, который превысил скорость, на сайте мотоциклистов.

А на сайте мотоциклистов что только не делают...Ты ещё не смирился с этим?

[Кабозя]

Во-вторых, выяснились новые факты, что ВАЗ 2109 выезжал со стоянки задним ходом.

 

А там как то еще можно выехать?

[Вишневская]

а вопрос от девочки можно?

а разве когда даже без габаритов сдаешь задом фонари движения задним ходом не загораются?

я правда не знаю... 

стопарь горит, когда без габаритов выжимаешь тормоз, это мне и в салоне видно(центральный фонарь  дает отражение на стекло заднее)... а ФЗХ??? 

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Вишневская

[Сивый]

а вопрос от девочки можно?

а разве когда даже без габаритов сдаешь задом фонари движения задним ходом не загораются?

я правда не знаю... 

стопарь горит, когда без габаритов выжимаешь тормоз, это мне и в салоне видно(центральный фонарь  дает отражение на стекло заднее)... а ФЗХ??? 

И задний ход должен гореть, он от габаритов не зависит

Изменено 27 октября, 2013 пользователем Сивый

[Рикардо]

Интересно видеть, как осуждают водителя Приоры, который превысил скорость, на сайте мотоциклистов.

А когда мотоциклист на большой скорости попадает в ДТП, то почему его не осуждают?

смею предположить,ты не превышаешь т к конструкция твоего тс к этому не располагает.очевидно,что и моты с кубатурой выше 250 и машины с моторами по 300 сил покупают не для того чтобы 60 км ч  тошнить,имхо.

[master-pro]

смею предположить,ты не превышаешь т к конструкция твоего тс к этому не располагает.

 

Максимальная скорость моего мопеда 75 км/ч, а это больше разрешенной скорости в городе (60 км/ч). Но езжу я всегда 50-60 км/ч. 

очевидно,что и моты с кубатурой выше 250 и машины с моторами по 300 сил покупают не для того чтобы 60 км ч  тошнить,имхо.

 

Ну, во-первых, любой современный автомобиль развивает скорость больше 60 км/ч, и даже Ебрик. Тут не нужны моторы по 300 сил.

Во-вторых, суть моего тезиса в том, что если сам нарушаешь скоростной режим, то и других осуждать не стоит за тоже самое. Это называется "двойные стандарты". 

[Sokolikss]

если сам нарушаешь скоростной режим, то и других осуждать не стоит за тоже самое. Это называется "двойные стандарты".

 
Во многом с тобой согласен. Большинство людей "соринку в чужом глазу видят..." и гонят какую-то чушь...
Не стоит, видимо, здесь искать понимания.

[Рикардо]

я об этом и говорю,немного не так выразился.просто.гонщег на мотоцикле в первую очередь подставляет себя,а на машине-окружающих.короче,гайцов на дорогах стало мало-бардака стало больше,как бы их не ругали.

[Chubik]

В голове бардака больше стало у саратовских (в этом абсолютно уверен) водителей.

Когда приезжаю домой с каждым разом все больше охреневаю, в последний приезд я считать даже начал сколько недоводителей проедет на красный свет за вечер. меньше 3х-4х не получалось ни разу.

В москвовии я живых полицаев только на въезде-выезде вижу, но что-то такой наглости нигде нет. В Саратове за проезд от кп в заводском до политеха, я вижу гайцев больше чем за всю дорогу до Москва-Саратов. Куда уж больше то?)

Изменено 28 октября, 2013 пользователем Chubik