Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Литр точно не кормить его больно уж накладно получиться так как я езжу

одинаковый расход будет что на литре, что на 600ке 

Опубликовано (изменено)

 

Литр точно не кормить его больно уж накладно получиться так как я езжу

одинаковый расход будет что на литре, что на 600ке 

 

Литр: 10-12; 600: 6-8.

Изменено пользователем George
Опубликовано

Литр точно не кормить его больно уж накладно получиться так как я езжу

одинаковый расход будет что на литре, что на 600ке

Литр: 10-12; 600: 6-8.
Кто тебе сказал что на 600 будет такой расход? 10-12 и будет. Хотя, конечно, как ездить.

e-mail: striker@moto64.ru

Опубликовано

 

 

 

Литр точно не кормить его больно уж накладно получиться так как я езжу

одинаковый расход будет что на литре, что на 600ке
Литр: 10-12; 600: 6-8.
Кто тебе сказал что на 600 будет такой расход? 10-12 и будет. Хотя, конечно, как ездить.

 

Да я по собственному опыту.

Опубликовано

 

attachicon.gifIMG_20130720_192826.jpgattachicon.gifIMG_20130720_192849.jpg

Извиняюсь за качество - в сумерки на телефон. Цвет синий металлик, стандартный для тех годов.

Морда есть ?

 

Нет, линза есть, которую нужно установить и подключить.

Опубликовано

 

 

attachicon.gifIMG_20130720_192826.jpgattachicon.gifIMG_20130720_192849.jpg

Извиняюсь за качество - в сумерки на телефон. Цвет синий металлик, стандартный для тех годов.

Морда есть ?

 

Нет, линза есть, которую нужно установить и подключить.

 

а доки есть?

Опубликовано
Литр: 10-12; 600: 6-8.

вообще от модели мота, карбов и тп зависит, 600 ку больше крутить надо

у меня фазер литровый при активной езде 7-8 литров потребляет, столько же CBR600F4i при таких же режимах.

по трассе оба 5-6 литров/100км

Опубликовано

Если исходить из предположения, что литр и 600 примерно одинаково расходуют, то тут и 250, значит, не сильно отличается. Да и ебр не далеко ушел.)))

Опубликовано

Если исходить из предположения, что литр и 600 примерно одинаково расходуют, то тут и 250, значит, не сильно отличается. Да и ебр не далеко ушел.)))

Можно долго рассуждать на эту тему , то же самое сказать что если мощность в два раза , больше то и максималка будет в два раза больше 

Опубликовано

 

Если исходить из предположения, что литр и 600 примерно одинаково расходуют, то тут и 250, значит, не сильно отличается. Да и ебр не далеко ушел.)))

Можно долго рассуждать на эту тему , то же самое сказать что если мощность в два раза , больше то и максималка будет в два раза больше 

 

А что, разве нет!? Допустим, 100 л.с. на приоре - 180 км/ч,  и 200 л.с. на хаябусе - 320 км/ч.)))

  • Upvote 1
Опубликовано
А что, разве нет!? Допустим, 100 л.с. на приоре - 180 км/ч,  и 200 л.с. на хаябусе - 320 км/ч.)))
Нет! 50-и сильные моты с успехом шпарят 200,и не надо никаких "приорских" 100-а сил.

Дурака учить что мёртвого лечить.

Опубликовано

http://www.avito.ru/engels/mototsikly_i_mototehnika/suzuki_gsx-r_750_179811753 вот хороший байк стоял..ток продали наверно уже


http://www.avito.ru/saratov/mototsikly_i_mototehnika/yamaha_yzf_750_r_191949540 посвежее немного объявление

Опубликовано

 

А что, разве нет!? Допустим, 100 л.с. на приоре - 180 км/ч,  и 200 л.с. на хаябусе - 320 км/ч.)))
Нет! 50-и сильные моты с успехом шпарят 200,и не надо никаких "приорских" 100-а сил.

 

Ну уж прям 200. До 190 хрен разгонишь(если только попутный ветер не под 50 км/ч))). Вообще-то насчет лош.сил я прикололся.) Но если аэродинамические силы сводятся к нулю, то и скорость будет прямо пропорциональна мощности(допустим у тихоходных тракторов).

Опубликовано
Ну уж прям 200. До 190 хрен разгонишь(если только попутный ветер не под 50 км/ч))). Вообще-то насчет лош.сил я прикололся.) Но если аэродинамические силы сводятся к нулю, то и скорость будет прямо пропорциональна мощности(допустим у тихоходных тракторов).

Самый хороший пример kawasaki zxr400 

Опубликовано
Ну уж прям 200. До 190 хрен разгонишь(если только попутный ветер не под 50 км/ч))). Вообще-то насчет лош.сил я прикололся.) Но если аэродинамические силы сводятся к нулю, то и скорость будет прямо пропорциональна мощности(допустим у тихоходных тракторов).
Kawasaki Vulcan Classic LT 900.  50 л.с. и скорость 200км/ч.

Дурака учить что мёртвого лечить.

Опубликовано

Не забывайте про соотношения веса и мощности. 

У спортивных мотоциклов это соотношение почти 1 к 1, а у автомобилей в десятки раз меньше.

Опубликовано

Ну уж прям 200. До 190 хрен разгонишь(если только попутный ветер не под 50 км/ч))). Вообще-то насчет лош.сил я прикололся.) Но если аэродинамические силы сводятся к нулю, то и скорость будет прямо пропорциональна мощности(допустим у тихоходных тракторов).

Kawasaki Vulcan Classic LT 900. 50 л.с. и скорость 200км/ч.

Отличный мотоцикл, но 200 не идет.

Лошадей 55

Choppers Clan Saratov, Originals

Опубликовано

Не забывайте про соотношения веса и мощности. 

У спортивных мотоциклов это соотношение почти 1 к 1, а у автомобилей в десятки раз меньше.

Соотношение влияет на разгон, здесь рулит сопротивление ветра. Велосипедист до 130 разгоняется, если не ошибаюсь, но в супераэродинамичном коконе и лежа. Груженая машина также до своего максимума разгонится, но на более длинном участке.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...