solow Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 А что там случилось??? http://vk.com/club.moto64?w=wall-33933754_5053
alfonso_capone Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 Сегодня ночью еще слухи ходили.. Потом знакомая по телефону сказала, что ее товарищ разбился. Днем вот этот пост в ВКонтакте...А официальной инфы никакой..
A.L.E.X. Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 http://vk.com/club.moto64?w=wall-33933754_5053Жесть((( Вот это да((( Добрая память парнишке, молодой совсем((( Берегите себя...
ArtHJ Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 (изменено) По поводу правоты или неправоты мерса. Как минимум пилоту следовало ехать с включенным светом, заметность мота несушегося по разделительной и так небольшая а ночью и того меньше. Плюс мертвая зона зеркал. Низря ещё до введения обязательного включения свет на автор при движений оно уже давным давно было обязательно для мотоцикла. А на что надеялся пилот в стелз режиме непонятно (как минимум в свете фар сзади есть катафот на фаре а спереди ничего. Изменено 16 июля, 2015 пользователем ArtHJ 1
Гришка Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 вроде ПО НОВЫМ правилам езда и авария без габаритных огней автоматически делает тебя виновным? у кого нет габаритов, готовы к раздаче бабосов? я строг но справедлив.
alik_sn Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 По поводу правоты или неправоты мерса. Как минимум пилоту следовало ехать с включенным светом, заметность мота несушегося по разделительной и так небольшая а ночью и того меньше. Плюс мертвая зона зеркал. Низря ещё до введения обязательного включения свет на автор при движений оно уже давным давно было обязательно для мотоцикла. А на что надеялся пилот в стелз режиме непонятно (как минимум в свете фар сзади есть катафот на фаре а спереди ничего.так он и машину с люстрой не больно то видел, она по следам мото шла. Ну и как мне показалось, поворотник он включил непосредственно перед поворотом, а это о чем то говорит. лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.
Drongo Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 А официальной инфы никакой..в этом сезоне вообще мало инфы о дтп на сайте,многое от знакомых узнаю,либо проезжая мимо... Есть тёти как тёти, есть дяди как дяди, есть люди как люди, есть бл...и как бл...и. Но в жизни бывает порой по-другому: Есть дяди как тёти, есть тёти как дяди, есть бл...и как люди и люди как бл...и!
ArtHJ Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 так он и машину с люстрой не больно то видел, она по следам мото шла. Ну и как мне показалось, поворотник он включил непосредственно перед поворотом, а это о чем то говорит.Специально пересмотрел и если присмотреться то поворотник мигал когда уже когда он со встречи возвращался. А на машуну с люстрой какая реакция должна быть? Они спокойно могли объехать справа а поворотник у них наверняка негорел. Вся суть это ситуаций в том что ненадо переоценивать себя. Штраф был бы дешевле и сам бы целый остался
alik_sn Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 Да, вполне возможно, плохо видно на видео. А че ж пилот не видел поворотник?... уж ему то должно было быть видно, глаза лучше камеры, да и он впереди был. наверное по зеркалам смотрел. лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.
gl_uk Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 Если Разметка не позволяет Так он занял. Куда ж левее то? левее было бы лишение) Если на данном повороте обгон запрещен(разметкой, знаком, и то и то) виноват будет обгоняющий. как ни парадоксально - не факт. Даже на roi есть инициатива уточнить в пдд этот пункт. Я выше написал почему. Это действительно так! движение через разметку только для перестроения а движения по разметке нет вообще! Оно просто запрещено. Но такое движение это не встречка и не делает виновным в аварии. Откуда взялось такое мнение, что поворотник дает какое-то преимущество? нет такого мнения. При таких авариях в учет берут все факторы - включил, не включил. Если машина уже начала маневр поворота и тут кто-то решает дернуть из полосы - это сознательный таран. На фото мерс градусов 40 успел повернуть, а мот еще встречку не пересек. А если бы мот был на встречной полосе - то это вина мерса. Не убедился. Такие вот глупости иногда с законами
Pow3r666 Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 как ни парадоксально - не факт. Даже на roi есть инициатива уточнить в пдд этот пункт. Я выше написал почему. Это действительно так! А если бы мот был на встречной полосе - то это вина мерса. Не убедился. Такие вот глупости иногда с законами Какие глупости? Откуда эта информация? Я основываюсь на личном опыте с судебной практикой, а вы? Сталкивались с подобными ситуациями лично? Суд? На картинке ситуация в которой мот(в случае дтп) не прав. Рожденный угорать серьезным быть не может =))
gl_uk Опубликовано 16 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 16 июля, 2015 Я основываюсь на личном опыте с судебной практикой Да пожалуйста) Изначально виновником был признан водитель синего - не убедился. Родственник попал. В протоколе судебного заседания примерно следующее - разделение на 2 события. У красного лишение + штрафы. Синий - не убедился, в то время, как красный двигался по встречной полосе совершая маневр обгона. В протоколе гибдд схема, как сверху. Обжалование изменило на обоюдку. 50 на 50 выходит! Что у вас в протоколе записано было?
Pow3r666 Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 Что у вас в протоколе записано было?Нарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. То, что там кто то не убедился суду пофигу было. Аварию спровоцировал обгоняющий ТС и дальше 2 пути: не согласен - лишение, согласен - пятак. Рожденный угорать серьезным быть не может =))
era13 Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 ... и сотрясением.Не может быть там сотрясения... Автоэксперт
alik_sn Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 (изменено) На картинке ситуация в которой мот(в случае дтп) не прав.а действие знака распространяется случаем не до перекрестка?А вообще, раньше был пункт - водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники ДД будут соблюдать ПДД, Читал, что этот пункт убрали, изза этого вся возня и началась. Водитель не должен убеждаться в обгоняющих по встречной (где этого делать нельзя). Он сделал все правильно, занял крайний левый ряд, убедился, что встречных нет и поворачивает. (это про вторую картинку) image1423415975.jpg Изменено 17 июля, 2015 пользователем alik_sn лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.
era13 Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 А вообще, раньше был пункт - водитель вправе рассчитывать на то, что другие участники ДД будут соблюдать ПДД К сожалению нет у нас такого правила и никогда не было. В некоторых странах Европы - есть. Надеюсь и у нас когда-то появится. Автоэксперт
alik_sn Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 К сожалению нет у нас такого правила и никогда не было. В некоторых странах Европы - есть. Надеюсь и у нас когда-то появится.Сам лично не видел, но где то то ли читал, то ли по телеку смотрел, говорили, что вроде как чуть ли не в советское время такой пункт был. Утверждать не буду лучше жалеть о том, что сделано, чем о том, что не сделано.
Gregor Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 17 июля, 2015 нарылhttp://www.sarinform.ru/news/2015/07/17/141407 Буйный летун
Ronin Опубликовано 19 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 19 июля, 2015 Нарушение по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. То, что там кто то не убедился суду пофигу было. Аварию спровоцировал обгоняющий ТС и дальше 2 пути: не согласен - лишение, согласен - пятак.Вы практикующий юрист? С судами часто сталкиваетесь? ... Вы в своем посте указываете что суду было пофиг, им главное было не определить виновного, а сделать виноватым кого то... Суд должен определить меру ответственности с учетом всех утановленных обстоятельств, а не предлагать на выбор. Но это обычная практика по администратике у мировых. А вот если погибнут люди в результате такого поворота налево, тогда будут рассматривать более грамотно, и, уверяю, в 99% случаев виновным будет тот кто не убедился. 1% оставил на взятки судьям ))
Frank_Mozg Опубликовано 20 июля, 2015 Автор Жалоба Опубликовано 20 июля, 2015 Вроде не жарко, перегреться не мог... Днем 20 июля в районе Молочки произошло ДТП с участием водителя скутера, который ехал в сторону центра Саратова. По предварительной информации, неподалеку от перекрестка улиц 1-й проезд Танкистов и Черниговская ему стало плохо. Скутерист потерял сознание и врезался в "Оку", которая двигалась в попутном направлении.В результате аварии водитель двухколесного транспортного средства получил серьезные травмы. Его госпитализировала бригада центра медицины катастроф. "Любовь - это чувство, которое охватывает тебя, когда что-то нравится тебе так же сильно, как твой мотоцикл...".
Илья Опубликовано 20 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 20 июля, 2015 При мне его скорая забрала. Левая рука на косынке, очаги асфальтовой болезни по всему телу. Хорошо хоть в шлеме был.
Ларсен Волк Опубликовано 23 июля, 2015 Жалоба Опубликовано 23 июля, 2015 im.motocitizen.info/piskunov-aleksandr-23-goda/ а тут в книге памяти нет
Влад)) Опубликовано 2 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 2 августа, 2015 Трасса на Камышин,рено подрезала встречная газель,мотоциклист догнал рено,все живы и целы.Люди едут из Самары на море
Администратор АнатоличЪ Опубликовано 2 августа, 2015 Администратор Жалоба Опубликовано 2 августа, 2015 im.motocitizen.info/piskunov-aleksandr-23-goda/ а тут в книге памяти нет Данные Кабозе в личку отправь. Возможно появится. Когда в человека кидаешь грязь, помни, что до него она может не долететь.А на твоих руках останется... Мотошкола - Обучение на категорию А (А1)
TurboX Опубликовано 5 августа, 2015 Жалоба Опубликовано 5 августа, 2015 Источник - http://nversia.ru/news/view/id/71679 Вечером 4 августа на 1-м Тульском проезде в Заводском районе Саратова 43-летний мужчина на мопеде Irbis сбил 31-летнюю девушку. Как сообщает городской отдел ГИБДД, водитель выехал на встречную полосу, где и произошло ДТП.По словам очевидцев, прохожие попытались оказать первую помощь девушке, получившей тяжелые травмы. Также они задержали виновника аварии и едва не устроили самосуд. Сам мотоциклист также довольно агрессивно вел себя. В конфликт вовремя вмешались инспекторы ГИБДД, прибывшие на место аварии. Пострадавшую медики доставили в больницу. Фото "ЧП-Саратов" За гладкие дороги, за мягкие постели, за полный бак, за голых баб, за то, что между ног... за байк!<<<РАСПРОДАЖА>>>
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти