okatep
Пользователи-
Постов
1 933 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент okatep
-
настроженно отношусь к ихней продукции, очень беспокоит как там с дела с огороженностью. Сони обычно очень любит свои хитрожёпые форматы всего и вся использовать. Начиная от особых карт памяти, заканчивая даже хитрыми проводами/раьемами для зарядки. Тоже самое и ПО, которое в комплекте.
-
интересно. чем отличается adventure от http://prom-mart.ru/video/148-gopro-hero3.html
-
так это видео-регистатор же! совсем другой зверь!
-
брендовость конечно не гарант качества, но всеже. По набитым шишкам с дешевыми китайскими видео-регистраторами и решил купить гопроху. Меня расстроило только качество ПО/прошивки. Тратить больше 200$ на камеру смысла нету, качественность вполне достаточная для бытовых домохозяечных нужд. ещё можно глянуть с позиции актуальных трат. Камера конечно врядли поломается, а вот боксик - легко, особенно в месте крепления. Сколько стоит заменить такой боксик на новый, для разных камер разные ценники. Отсюда и оценивать стоимость владения после покупки. Аккумуляторы, зарядки тоже ведь денег стоят. если на гопроху много всего можно достать, вообще без проблем, либо оригинал но очень дорого, либо дешевый аналог. Как с остальными камерами неизучал. Тоже должно влиять на выбор.
-
а почему "да" на шлем? торчит, мешает, цепляется за всё подряд, включать/выключать неудобно или даже забываешь. Никаких "за" невижу. А по видеоматериалу - лишнии верчения головой будут. Надо на более статичное место прикреплять.
-
гопрохи в режиме "крупной картинки" даже до 1.5 часов недотянет. с самой вялой время приближается к 2-м часам, но непривышает, и то если всякие вифи поотключать. но к ним аккумуляторов можно докупить занедорого, если требуется. на шлем некреплю ничего совсем и другим нежелаю :ab:
-
Особенно б/у-шная, которая уже в середине пути превращения в знаменитый "урал" http://moto64.ru/topic8283.html?p=197781
-
просто после многочисленных тестах на специальных людях пришли к выводу что 24 - самый минимум, меньше ненадо делать. Экономят на всём же)
-
там поди так и сказано, где-то на сайтике, в каком-нибудь углу. Мол указанные ценники не являются предложением публичной оферты
-
фу, как пошло. Экслуатация человека человеком, в такой почти полностью автоматизируемой задаче, уже не один десяток лет как. для установки базовой системы достаточно лишь воткнуть компутер в настроенную сеть. И заранее заготовленные конфиги для unattended installation. А дальше, пусть пользует и ставит что ему нравится, чего нехватает, если культура и компетенция позволяет. а сборку (втыкание в разьемы и закрученивание целых 5-ти болтиков) делают специально обученые люди, прямо в магазене, забесплатно, за 15 минут.
-
ку-ку! http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_tearing вертикальная синхронизация сама по себе никак нелечит тиринг (tearing), то что ты назвал "разрывом картинки". Он даже при просмотре видео-файликов будет, если он есть. // как сейчас помню на моей любимой древней карте невидии тоже тиринг был, из-за этого даже кинцо смотреть больно было. Вина целиком и полностью на кривых руках драйверо-писателей но все мы знаем что это не так. Биения видны даже при частоте 50Гц и больше. Вот только вопрос, какой частью зрения. Периферическое оно заведомо побыстрее, чем сложившиеся исторически телевизионные стандарты в 25/30кадров в секунду, или киношные стандарты в 24кадра экономии рулонов пленки. проверяется очень просто. Достаточно поглядеть на старую длинную колбу включеной лампы дневного света. Прямо поглядеть и сбоку. Боковым зрением будут видны пульсации. (а там 50Гц из сети). А 25гц долбежку даже обычным, не боковым, зрением будет видно :ab:
-
снова очередной вопрос. В интернетах продаётся сцепление на 6-дисков, якобы для zs155 (но оно обычно стоит на yx160ho). Вчера мне знакомый сказал, что оно невлезет на zs155. Кто-то располагает информацией? вот сравнение в стык,
-
про ЗОЖ тут уже всё обсудили. Надо на нормальную жрачку переходить. Давайте цену на нормальную жрачку обсудим? где дешевле брать и т.д.
-
ещё важно как мерили. Можно пару сантиметров потерять за счет методик измерения. Интересна медиана ещё.
-
всё так!
-
а для нормальных людей доступ есть? почитать бы. регисрирроваться лень (НЕспорю про дырочку, но тут вилка с регулировками rebound/compression, и похоже даже с каким-то давлением воздуха внутри, к сожалению на мануал ненатыкался.) ну, как минимум нужный уровень масла стоит знать (или хотя бы кол-во). И какое на замену залить тоже.
-
просто тоже подумываю поменять масло. Но у меня там вилка посложнее устроена. случайно в интернете набрел на какую-то инфу, что сорт масла стоит выбирать по "кинематической вязкости", а не по SAE (которые 5W, 7.5W) и прочее, ибо у разных производителей разные совершенно разные "кинематические вязкости" соотвевтвуют одним и тем же SAE. http://www.motogon.ru/f4/ljubye-voprosy-o-podveskah-krossovogo-motocikla/vjazkost-masla-razlichnyh-proizvoditelej/ вот например. только мануалов никаких нету, абсолютно. Нарыл лишь просто пару статеек как разобрать (http://mypitbike.ru/blog/workshop/9.html типа таких). Также интересует кол-во масла как определить, в мануале обычно указывают уровень в ненагруженном пере (и примерно какое кол-во там должно быть), а выставлять нужно по уровню. :bn: а где мануал такой же поглядеть?
-
чем отличается фото от видео? когда снимаешь видео совершенно статичной штуку, то полученная четкая картинка - это ни о чём, это посути фото. Т.к. она получена в стерильных условиях, а когда всё начнёт двигаться, сразу полезут артефакты преобразований картинки, всё будет упираться в алгоритмы сжатие(даже не сжатия, а выкидывания информации, ибо нужно успевать обрабатывать кадры почти realtime) и ограничения по битрейту. бумажки со штрихами годятся, но для других целей.
-
тут спросить или лучше в личке? каким образом подбиралось масло для вилки? и сколько вливалось, до какого уровня и т.д. неужели есть мануал?
-
речь о том, что та шифра получена сьемкой какой-то бумажки со штрихами внутри какой-то коробки для тестов. Оценивать разрешение видео, по качеству сьемки "в той коробке", как-то странно. Читнул как они их тестируют на хоботе, сразу всё ясно стало. та информация о которой спрашивал, нигде в офф.источниках неуказана совсем. Что предлагаешь делать в таком случае? Просто напросто почитать негде. Википедии и яндекс-маркет - это не очень хороший источник и сомнительна качественность его наполнения. Если уж сам производитель "скрывает" эту информацию, остальные могут знать что там внутри?
-
какими именно упражнениями тренируешься? ведь просто тренироваться мало, нужно правильно тренироваться и бороться с вредными привычками, так будет эффективнее.
