Фотолаборатория - обсуждение фото

[ANDRUCCIO]

На горбатом походу пацаны пружины обрезали, чтобы телочек клеить))

[FucKir]

Доехал в тот день до дачи и подумалось, а не забрать ли себе этот раритет. Вечером вернулся посмотреть куда пригнать эвакуатор... а фиг там, нет уже горбатого. :) вот так и не и стал я Grand Theft Auto. :)

[Игорь_69]

:ai:  Это хто тебе такое сказал??? Я уже 36 лет с фотоаппаратами бегаю.   ....Вот отсканировать да,не на чем. 

 

Широкую пленку не проявить в Саратове не отсканировать. Я пару раз года два назад проявлять отдавал в "Цифровой мир", там делали. Сейчас никто не делает.

Широкая пленка она шириной 6см, без перфорации, снаружи бумага черная наматывается, без кассеты. Кассет никогда не существовало.  В лабах машины могут ее принимать, направляющие раздвигаются, но нужна кассета, расходный материал,  их нет. Может и есть но не хотят или не умеют. Нужно еще в темноте пленку в кассету перемотать, уже без бумаги. Опять искать эту темноту.... :ab:

 

С черно белой проще. Проявляешь сам. В бачке. Сканировать можно и на специальном планшетном сканере. Формат позволяет качественно сделать. Ну и печатать самому можно. Только Крокус нужно поискать. Но это дорого печать, бумага дорогая,  и время и место, и пыль. И мастерство. С Москвы конечно можно контактным способом печатать, в эпоху этих камер так и делали: 6х9 фотографии. Потом появились фотоувеличители по доступной цене и этими камерами перестали массово пользоваться. 8 кадров с Москвы или 36 с Зоркого, разница есть. А резкость у Москвы не для камеры 6х9 :ab:

 

Черно белые портреты не вижу смысла снимать на цифре. Что-то похожее как с 35 мм ч.б. получить можно, но тяжелее. Пленочный фотоаппарат недорого стоит. Затраты не очень большие. Что то похожее на ч.б СФ, например с Киева 60, на доступной цифре не получите.

С цветом сложнее все. С цветной пленкой много работы, много времени и проявляешь не сам. Качественное сканирование по времени очень долго. Кадр может почти час сканироваться. В процессе съемки можешь ошибиться, сразу не увидишь. Корче цифра в цветной фотографии рулит.

[Знахарь]

Корче цифра в цветной фотографии рулит.

Кто бы сомневался?! 

...Что касается широкой плёнки,есть у меня где-то и бачок (если не выкинул),и "Крокус". ))  Только со вторым проблема! Как перешёл на цифру и завязал с плёнкой-детишечки раскурочили всё,до чего смогли дотянуться. А дотянуться они смогли почти до всего. У увеличителя,например,раздудонили напрочь всю оптическую систему! ((  

Да и невыгодно стало с плёнкой возиться.

 

....А контактным способом классные снимки выходили с "Фотокора".  9*12  однако,не хухры-мухры! )))

[Игорь_69]

На форматную камеру сам бы с удовольствием сфотографировался. Никто не знает, кто нибудь фотографирует на них в Саратове?

Еще книги в формате FB2. Мне например удобнее читать е-бук, чем с монитора, картинки правда убогие, но зато глаза не устают.

Дыко Лидия - Беседы о фотомастерстве. Еще советская книга, правильная и читается легко. Кто в детстве не читал, очень даже стоит прочесть.

http://royallib.ru/book/diko_lidiya/besedi_o_fotomasterstve.html

 

Ну и ссылка на библиотеку FB2 с книгами по фотографии
http://www.fototank.ru/category/biblioteka

 

Ансель Адамс, знаменитая трилогия, так сказать библия всех фотографов: Камера, негатив, отпечаток. На русском. Не скачаешь, только читать и нет самой интересной части про зонную систему, но все же...

http://vladimirvaskin.com/article/books/

[Знахарь]

Кто-нибудь со средним форматом по-любому есть. Но,думаю,таких сейчас по пальцам пересчитать можно,причём одной руки. Слишком много гемора! 

[Кабозя]

А кто, что, может сказать о этой модельке Sony Alpha NEX-5R http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8440045&hid=91148

Реальная ли замена зеркалке? Подкупает компактностью...

[Знахарь]

Реальная ли замена зеркалке?

Да,вполне.   ......Однако есть одно НО!!! В зеркалках есть видоискатель,а тут его нет. Лично для меня это жирный минус. Ну и аксессуары недёшевы.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Знахарь

[payalnik88]

ЛабОратория, если чО.

[Знахарь]

А кто, что, может сказать о этой модельке Sony Alpha NEX-5R

Такой не смотрел?  http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10476324&hid=91148

[T_N]

может сказать о этой модельке Sony Alpha NEX-5R

 

Не стоит, лучше дешёвую мыльницу, как у меня взять или уже зеркалку.

 

Пример фото без фотошопа, которым грешат зеркальщики :)

[Sokolikss]

Фигачили сегодня типа зимний фотосет) Покажите на ошибки, если есть

[Знахарь]

Покажите на ошибки, если есть

Основная "ошибка"-съёмка БРЮНЕТКИ в светлой одежде на фоне снега.  :ab:   

 

ИМХО-первые два фтопку,третий доработать технически и будет КУ.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Знахарь

[Александр 777]

На 1 и 3 фото пересвет.Плохо видны детали на белом.А так все 3 фотки хороши.

[Sokolikss]

На 1 и 3 фото пересвет

Я догадывался, что это не очень хорошо, в то же время глаз, вроде, не сильно режет 

[Знахарь]

На 1 и 3 фото пересвет.Плохо видны детали на белом

Сань,это не пересвет. Просто автоматика сдалала поправку на волосы модели.

[Александр 777]

Сань,это не пересвет. Просто автоматика сдалала поправку на волосы модели.

:ab: Не знаю что там делала автоматика,но знаю что пересвет она сделала отлично .

[Знахарь]

:ab: Не знаю что там делала автоматика,но знаю что пересвет она сделала отлично .

Вот для таких случаев и существует в зеркалках настройка того же контраста.  И ручной режим штука тоже весьма полезная. )

[Кабозя]

На фото 2 все косяки закрывают - КРАСИВЫЕ ЗЕЛЕНЫЕ ГЛАЗИЩИ :cq: Или это фотошопер?

[master-pro]

Снимайте в RAW - будет вам счастье) 

[Знахарь]

Вот для таких случаев и существует в зеркалках настройка того же контраста.  И ручной режим штука тоже весьма полезная. )

Снимайте в RAW - будет вам счастье)

 

Снимайте в RAW - будет вам счастье) 

Если руки неумелые-хоть в чём снимай,толку не будет.

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Знахарь

[Sokolikss]

На фото 2 все косяки закрывают - КРАСИВЫЕ ЗЕЛЕНЫЕ ГЛАЗИЩИ :cq: Или это фотошопер?

Это глаза).. Ну как глаза... Линзы)

Все снималось в ручном режиме. Выдержка была 1/250... Засветы, видимо, из-за того, что поставил коррекцию экспозиции на +2

Да и вообще, при съемке, на маленьком экранчике этого не видно =(

Снимайте в RAW - будет вам счастье) 

Что такое RAW?

Изменено 15 декабря, 2013 пользователем Sokolikss

[Знахарь]

Что такое RAW?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Raw_(формат_фотографий)
 

[Sokolikss]

Вот это крутота)! Не знал

[ВладимирYa]

В RAW вроде больше двух стопов тянуть тоже нехорошо.

При съемке на снегу ошибки в экспозамере совсем не редкость.

Кстати, когда нужно прокомментировать фотографию, лучше сразу ориентироваться на аудиторию комментаторов) Если большинство не фотографов будет оценивать в основном сюжет и заметит только грубейшие технические ошибки (девушка же и правда на снимке замечательная:). То фотографы на симпатичную девушку внимания не обратят, и скажут, что на снимках куча ошибок по позе, свету т.д. Спрашивается - оно надо)