Duos Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 Мыльница и немного фш. :ab: задолбал тюнинг? надоело вечно рассыпаться? обгоняют мотоциклисты и автомобилисты? Купи R1.
Saratov Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 а еще не плохо, писать комент к фоткам, какой фокусное расстояние объектива, и какие были выставлены параметры,ISOвыдержкадиафрагма может это кому-то будет интересно дла практики. Кстати интересуют фото в помещении с плохим светом. Ходили недавно в боулинг, на Авто, и на М фотки получались одинаково смазанными, так как выдержка была долгой, то все люди, что двигались смазались, или появлялась кайма и туманность вокруг. Если выше ставить выдержку допустим 100, то было-бы уже темно, придеться задерать ISO до 1600, но тогда высокая зернистость. А если вспышку включать, то ходит свет окружения, и получается блики от вспышки.как сохранить и свет окружения и подсветки, и при этом двигающихся людей запечетлеть ??Понимаю, что надо еще штатив конечно в помещении.
Знахарь Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 как сохранить и свет окружения и подсветки, и при этом двигающихся людей запечетлеть ?? придеться задерать ISO до 1600, но тогда высокая зернистость. Увы! Дурака учить что мёртвого лечить.
FucKir Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 Сейчас модно делать HDR. Я не сторонник натуральности в фотографии, на мой взгляд фотография должна быть неестественна в сторону красоты. А хдр автоматом решает многие проблемы, ибо нет натуральности.Увы!Ну так надо некропнутую матрицу, и не будет зерна на 1600.
Знахарь Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 Ну так надо некропнутую матрицу, и не будет зерна на 1600. Для начала денег надо мильён! Дурака учить что мёртвого лечить.
Администратор Кабозя Опубликовано 16 декабря, 2013 Автор Администратор Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 А какие плюсы дает полноразмерная матрица? Главное - самому себе не врите.
Знахарь Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 А какие плюсы дает полноразмерная матрица?Качество изображения. Более широкий динамический диапазон и т.д. Дурака учить что мёртвого лечить.
master-pro Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 А какие плюсы дает полноразмерная матрица? Больше света попадает.
FucKir Опубликовано 16 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 16 декабря, 2013 (изменено) А какие плюсы дает полноразмерная матрица?Матрица цифровика - это как бы три светопринимающих элемента, расположенных в одной точке. Если в эту точку приходит синий цвет, его определяет синий светопринимающий элемент, если красный, то красный светопринимающий элемент. Соответственно часто получается, что в первую точку приходит красный цвет, а во вторую точку должен прийти синий, однако во вторую точку попадает свет от первой. Появляется цветовой шум. При полной матрице количество светопринимающих точек больше, соответственно то, что на кропе принимают 2 точки, на полном кадре принимают три. И выходит что первая точка получит красный цвет, третья синий, а вторая смесь красного и синего. В кропе и первая и вторая точка не будут иметь чистый цвет. Изменено 16 декабря, 2013 пользователем FucKir
Saratov Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 я так понимаю тушка полноформатной матрицы, от 60 000. Помоему начальный вариант Canon D800 а плюс оптику, ну рублев на 120 будет. А если докинуть еще сотку то можно джиксер уже купить года 2005 )))))))) 1
Администратор Кабозя Опубликовано 17 декабря, 2013 Автор Администратор Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 я так понимаю тушка полноформатной матрицы, от 60 000. Помоему начальный вариант Canon D800 а плюс оптику, ну рублев на 120 будет. А если докинуть еще сотку то можно джиксер уже купить года 2005 )))))))) :bj: :bj: :bj: Главное - самому себе не врите.
Администратор Кабозя Опубликовано 17 декабря, 2013 Автор Администратор Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 Canon D800 Может nikon? коняки такой не нашел... Главное - самому себе не врите.
Знахарь Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 А если докинуть еще сотку то можно джиксер уже купить года 2005 )))))))) Блин,а моих чобриков можно аж 2 взять! Новых!!! Моё наискромнейшее ИМХО-полноразмерная матрица нужна только профессионалам,да и то далеко не всем. Для любителя,тем более "для дома для семьи",подобные заморочки-от лукавого. Дурака учить что мёртвого лечить.
Saratov Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 Может nikon? коняки такой не нашел...да, ошибся, Nikon. Глянул цены, адовые. тока тушка 88 000 рубасов. Плюс оптика думаю столько же.
FucKir Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 Блин,а моих чобриков можно аж 2 взять! Новых!!! Моё наискромнейшее ИМХО-полноразмерная матрица нужна только профессионалам,да и то далеко не всем. Для любителя,тем более "для дома для семьи",подобные заморочки-от лукавого. По-этому я и говорю, что для 90% снимков пьяных рож, достаточно телефона. :) Смотрел на ебае, кэнон 5д б/у порядка 1200 баксов стоит, в достойном состоянии.
vovan64 Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 (изменено) Прошу прощения, что не в тему, но очень интересно. Австрийский фотограф и дайвер Андреас Франк решил свои работы разместить под водой, и организовал свою выставку на затонувшем, 30 метровой глубине корабле. Изменено 17 декабря, 2013 пользователем vovan64 1
Знахарь Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 Смотрел на ебае, кэнон 5д б/у порядка 1200 баксов стоит, в достойном состоянии. Вряд ли это достойное состояние. Скорее всего тушка заюзана до безобразия,просто внешний вид сохранился. И почему именно "пятак" и именно Кэнон? Сейчас из кропнутых есть очень приличный выбор. Лично мне нравятся Сони с полупрозрачным зеркалом. ....У меня муки выбора!!! Хочу мыльницу,и вроде определился,но... Выбираю из 2-х моделей. Кэнон А2500 и Самсунг ES95. Самсунг чуть более светосильный,2.5 против 2.8 у Кэнона,и более тонкий. Остальное примерно одинаковое. Цена одинаковая,2490р. .........???Мыльница нужна для "носить в кармане,шоб було",т.е на всякий пожарный,потому что зеркалку таскать постоянно суть тяжело и неудобно,и иногда из-за этого упускаю что-то интересное. ........Аппараты дороже не рассматриваю по причине "а нах оно надо". Дурака учить что мёртвого лечить.
master-pro Опубликовано 17 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2013 Смотрел на ебае, кэнон 5д б/у порядка 1200 баксов стоит, в достойном состоянии. Какой именно 5D? Первый или второй?Если первый, то он этих денег не стоит. Если второй, то в РФ можно тушку купить за эти же деньги. Уже вовсю третий "Марк" продается.
FucKir Опубликовано 18 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2013 Вряд ли это достойное состояние. Скорее всего тушка заюзана до безобразия,просто внешний вид сохранился. И почему именно "пятак" и именно Кэнон? Сейчас из кропнутых есть очень приличный выбор. Лично мне нравятся Сони с полупрозрачным зеркалом.Так 5д - это полный кадр, не кроп. А почему кэнон? Ну... Это мой фетиш. :) считаю, что фотоаппараты только кэнон делает. :)Какой именно 5D? Первый или второй?Если первый, то он этих денег не стоит. Если второй, то в РФ можно тушку купить за эти же деньги. Уже вовсю третий "Марк" продается.Второй конечно, только тушка, на которой щелкнули не больше 30 тыщ раз. Третий серьезно дороже.
Знахарь Опубликовано 18 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2013 Второй конечно, только тушка, на которой щелкнули не больше 30 тыщ раз. Я и говорю-поюзан преизрядно! Дурака учить что мёртвого лечить.
FucKir Опубликовано 18 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2013 Я и говорю-поюзан преизрядно!Преизрядно - это свадебные фотографы, которые 80-100 тыщ на тушку делают, а потом сливают ее. Даже если она загнется при 50 тыс, мне этих 20 тыщ снимков, лет на 10 хватит... Ну может на 5...
Знахарь Опубликовано 18 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2013 (изменено) Хозяин-барин конечно! Но учти также,что на полноматричный аппарат достойное стекло надо,иначе никакого смысла. А оно таки денег стоит!!! Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Знахарь Дурака учить что мёртвого лечить.
Saratov Опубликовано 19 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2013 Хозяин-барин конечно! Но учти также,что на полноматричный аппарат достойное стекло надо,иначе никакого смысла. А оно таки денег стоит!!! ну если б\у тушу с 50 000 снимков, полный формат, взять за 1200 баксов, то сколько будет стоить б\у стекло на эту тушу ???
Знахарь Опубликовано 19 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2013 ну если б\у тушу с 50 000 снимков, полный формат, взять за 1200 баксов, то сколько будет стоить б\у стекло на эту тушу ???х.з. смотреть-рыться надо. Со стеклом легче "попасть". Новые-то иной раз выбираешь,и из 3-х одинаковых все разные. )) А б/у,тем более не имея возможности пощщупать.... Я рискнул,брал на ебее и аппарат (Сони Альфа 200) и объектив к нему (Минольта 28-85). Родной уж шибко акварельный. Удачно купил и то и то!!! .......Но со стёклами косяков хватает. А если ты берёшь не для бюджетного аппарата,а для пятака,выбирать придётся ещё тщательней. .......Ну что,никто мне не насоветует,какую мыльницу из двух покупать??? Куплю ведь Гнусмас! )) Дурака учить что мёртвого лечить.
FucKir Опубликовано 19 декабря, 2013 Жалоба Опубликовано 19 декабря, 2013 Из мыльниц такого уровня я бы взял Самсунг. Сам хотел брать Гэлакси камеру... Не помню почему не купил :)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти